Quotidiano |

Veneto Banca: termine del periodo di revoca

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 29 Giugno 2016 alle 18:31 | 0 commenti

ArticleImage

Di seguito la nota ufficiale diffusa dal Gruppo Veneto Banca

Veneto Banca S.p.A. (“Veneto Banca” ovvero la “Società”) comunica che, in data 28 giugno 2016, si è concluso il periodo di revoca (il “Periodo di Revoca”) entro il quale gli aderenti all’Offerta in Opzione avrebbero potuto esercitare il diritto di revocare la propria adesione a seguito (i) della mancata disposizione, da parte di Borsa Italiana S.p.A., dell’avvio delle negoziazioni delle azioni Veneto Banca sul Mercato Telematico Azionario ("MTA") e/o (ii) della pubblicazione (ai sensi dell’art. 95-bis, comma 2, del D.Lgs. n. 58 del 24 febbraio 1998) del secondo supplemento al Prospetto Informativo approvato da Consob in data 24 giugno 2016.

Ad esito del Periodo di Revoca, sono stati esercitati diritti di revoca per un totale di n. 108.131.234 Nuove Azioni (le “Revoche”).

Tenendo conto delle Revoche, risultano dunque non collocate nell’ambito dell’Offerta Globale n. 9.885.823.295 Nuove Azioni, pari al 98,86% del controvalore dell’Offerta Globale.

Si precisa che, secondo quanto previsto dall’Accordo di Garanzia sottoscritto in data 31 maggio 2016 tra Veneto Banca e il consorzio di garanzia organizzato e gestito da Banca IMI S.p.A., nonché dall’Accordo di Sub-Garanzia sottoscritto in pari data tra Banca IMI (anche in nome e per conto del Consorzio di Garanzia) e Quaestio Capital Management SGR S.p.A. (in nome e per conto del Fondo Atlante), il Fondo Atlante si è impegnato, alle condizioni e ai termini dell’Accordo di Sub-Garanzia, a sottoscrivere tutte le Nuove Azioni non collocate nell’ambito dell’Offerta Globale alla data di regolamento della medesima, che si prevede sia il 30 giugno 2016.

I termini con la lettera maiuscola hanno il medesimo significato agli stessi attribuito nel Prospetto Informativo, nel Primo Supplemento e nel Secondo Supplemento, ai quali si rinvia.

Leggi tutti gli articoli su: Veneto Banca

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network