Quotidiano |

UICI, taglio 80% a contributo regionale. Ferrando: sezione a rischio sopravvivenza

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 20 Novembre 2012 alle 12:05 | 0 commenti

ArticleImage

Nicola Ferrando, presidente sezione provinciale Unione Italiana Ciechi e Ipovedenti - Giovedì 15 novembre a Palazzo Ferro Fini si consuma l'ennesima puntata di una vicenda, che se non riguardasse la vita di migliaia di persone, sarebbe degna di una telenovela. Durante la sessione per l'assestamento del bilancio, il Consiglio regionale veneto, nonostante l'impegno di alcuni consiglieri, non trova di meglio che assegnare al fondo per il finanziamento degli enti di cui alla tabella B della L. 22/1989 la ridicola somma di euro 100.000.

Per i non addetti ai lavori si tratta del contributo annuale che la Regione eroga alle associazioni storiche: Unione Ciechi, Associazione Invalidi Civili, Ente Nazionale Sordi, Associazione invalidi del lavoro e Unione mutilati per servizio. A conti fatti al consiglio regionale veneto dell'Unione Ciechi resteranno circa 30.000 euro, da suddividere con le sette sezioni provinciali. Rispetto al 2011 il contributo è stato tagliato dell'80%, mettendo a rischio la stessa sopravvivenza delle sezioni provinciali, compresa quella di Vicenza, che erogano sul territorio diversi servizi di segretariato sociale, accompagnamento e supporto all'integrazione scolastica e lavorativa dei ciechi e degli ipovedenti veneti, solo per citarne alcuni. Come se non bastasse lo stesso Consiglio regionale ha deciso di non finanziare un corso per operatori telefonici non vedenti, negando di fatto ai giovani veneti uno dei tradizionali sbocchi lavorativi.
La nostra sezione è costantemente impegnata alla ricerca di forme di autofinanziamento: ricordiamo la lotteria, la cui estrazione avverrà il 16 dicembre in occasione della annuale festa di S. Lucia, l'iniziativa "la torta della solidarietà" che ci vedrà presenti con un nostro gazebo domenica 2 dicembre in piazza Castello, le cene al buio organizzate presso la Trattoria Veneta Al Cervo.
Molti dei servizi erogati vengono svolti sulla base di convenzioni con enti pubblici (Comuni, Provincia, ASL), ma tutto questo non basta a coprire le spese ordinarie per il pagamento del personale dipendente, che solo può assicurare la continuità e la professionalità nell'erogazione dei servizi, pur apprezzando l'opera gratuita dei volontari. La sezione si è data l'obiettivo ambizioso di creare un servizio ipovisione in collaborazione con il reparto di oculistica dell'ospedale di Vicenza, ma a tutt'oggi per difficoltà burocratiche non siamo in grado di erogare la parte sanitaria del progetto.
Molti esponenti politici ritengono che si possa fare a meno delle associazioni dei disabili, perché i servizi devono essere erogati dagli Enti preposti. Tuttavia l'esperienza ci conferma che gli assistenti sociali dei Comuni, gli operatori della Provincia, i tecnici ed i dirigenti delle ASL, non sono in grado di fornire assistenza specifica ai ciechi ed agli ipovedenti. Ne è prova il fatto che sono gli stessi enti pubblici, compreso l'INPS, a rivolgersi a noi per supportarli nel disbrigo delle faccende che riguardano i privi della vista.
Non possiamo accettare passivamente che con un tratto di penna i parlamentari veneti, che si vantano ad ogni piè sospinto di aver garantito il mantenimento dello stato sociale nonostante i tagli imposti dalla spending review, cancellino sessanta anni di presenza dell'UICI a Vicenza e costringano i ciechi e gli ipovedenti a mendicare i propri diritti come si trattasse di elemosina.
Facciamo appello a tutte le persone di buona volontà affinché tutto questo non accada.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network