VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Salve direttore, mi permetto ancora di disturbarla, sono quel Paolo di Torino di cui lei ha già pubblicato la storia con la Banca Popolare di Vicenza riguardante appunto la truffa del secolo, io la definisco così. Ho letto altri casi da voi pubblicati (scrivete a [email protected], vi risponderemo in privato ma i casi di interesse più generale verranno pubblicati rispettando, se richiesto, l'anonimato per dare consigli tramite associazioni e legalli a chi si trovasse in situazioni simili, ndr) e mi sembra di sognare, ritornare all'epoca del proibizionismo, ad Al Capone e company. Io sono uno dei fortunati, si fa per dire, con in gioco "solo" 100 azioni, 6.250 euro, ma nonostante questo non sono disposto a lasciare a quei delinquenti neppure 1 centesimo. Mi lascia esterefatto che continuiamo a parlare tra noi come deficienti, le associazioni sbraitano, i forum continuano a fare riunioni, ognuno dice la sua e si piange addosso e quelli scusi il termine se ne fottono. Il Procuratore di Vicenza Antonino Cappelleri sembra non esista e non dà notizie, continuo a mandargli mail e se ne fotte pure lui.

Poi una delle tante sere in cui si fa spettacolo con i problemi dei soci traditi, quella ad esempio di Maurizio Belpietro , "Dalla vostra parte" del 31 ottobre 2016, vedo un gruppo di truffati ad una trasmissione televisiva che cercano di spiegare le proprie ragioni ma vengono quasi derisi per il fatto che se hanno comprato azioni cavoli loro, in quanto si sa sono un rischio.

Caro direttore, qui si sta permettendo a una banca di rimanere aperta per mezzo di una refurtiva , soldi depredati, di legale non c'è assolutamente nulla, qui ci sono gli estremi per bloccare da domattina tutte le filiali, rimborsare con la capitalizzazione e con le proprietà, correntisti e azionisti e buttare la chiave.

Scrivo alla Banca d'Italia, alla Consob, al Procuratore di Vicenza, che mi hanno affibbiato delle azioni senza che io lo sapessi (non esiste niente di scritto a proposito), c'è un documento scritto nel 2012, fatto vedere a Mi manda Rai Tre giorni fa), dove è tassativamente proibito concedere finanziamenti per acquisto azioni proprie, vendono un falso, le azioni erano supergonfiate di valore in modo fraudolento, in pratica è come vendere ottone come oro, quindi il contratto non vale.

Nonostante tutto ciò, ma ce tantissimo di altro, non si muove foglia. immobilismo totale. Qualsiasi governo e organo di vigilanza interverrebbe, si sentirebbere sirene suonare da ogni parte, tutte dirette alla Popolare di Vicenza. Non solo questo, ma il giudice che si occupa dell'arbitrato e il Procuratore da me avvertito avrebbero dovuto contattarmi alla velocità della luce, con i capelli dritti, inorriditi dalle mie dichiarazioni. Insomma caro direttore, questo è proprio uno schifo, forse ci meritiamo questa giustizia e questo modo di procedere.
Tra l'altro. qui non c'è solo la perdita (per ora) delle azioni), la truffa è molto più consistente, io non ho chiesto la cifra ricevuta per il mutuo, me l'hanno data maggiorata loro, questo per finanziarmi il mutuo non chiesto. In questo modo pago una barca di interessi in più, in quanto li pago anche sulle azioni. Le allego uno specchietto, non sarà giusto al centesimo, ma le rende l'idea.
Glielo allego perchè è una delle tante mail che invio all'ufficio reclami senza ovviamente risposta:

20 ottobre 2016

Salve uffici reclami, tutto bene? Volevo allegarvi due conticini che ho rifatto nuovamente, saltano fuori come mi ha fatto notare anche la stampa, ma già me ne ero accorto a suo tempo, che oltre a quelle nefaste azioni svanite, c'è ben altro, mi sembra ovvio che se mi veniva data la cifra chiesta senza azioni, avrei pagato oltre che la rata più bassa molto meno interessi, dovuti appunto perchè gli interessi sono calcolati sul totale, Mutuo più azioni. Quindi quel piccolo vantaggio ventilato dal signor x a suo tempo ha valore zero. Anche se fossero state ottime le azioni, anche se rifilatemi a mia insaputa, al limite le scorporavate e le rate le distribuivate nei 180 mesi ma senza interessi, del resto erano azioni non quotate, non tiravate fuori un euro ed era tutto grasso che colava lo stesso per voi, Non ho mai sentito comunque di azioni che si comprano in borsa a rate con interessi!
Detto questo vi allego il prospetto, può essere che contenga qualche errorino di calcolo, l'ho buttato giù in fretta, ma si capisce bene lo stesso il concetto.
Concludo dicendo che trovo agghiacciante carissimo ufficio reclami, che non vi rendiate conto che tutti i casi coinvolti in questo diciamo scandalo saranno gravi, ma che non vi preoccupiate di segnalare alla vostra direzione che il mio caso ha del paranormale e sarebbe forse il momento di rinsavire e porvi una fine. oltretutto sto cercando di accelerare per la surroga, rientrerete della vostra cifra e sarebbe l'occasione per mettere fine a questa penosa storia.

Come sempre cordiali saluti PDC

vedi allegato !

Somma senza azioni € 75.750
Quindi a circa il 3,50% di tasso per 15 anni.. rata di € 521.87 x 180 pari a  93.937 euro di cui 18.187 euro di interessi

Somma con 6.250 € di azioni € 82.000 quindi a circa il 3,50% di tasso per 15 anni... rata di € 588.22 x 180 pari a 105.879 euro di cui 30.129 euro di interessi
(Considerando la cifra veramente percepita di € 75.750 e non € 82.000 )
Quindi è venuto fuori un interesse del 5.35% , addirittura più alto anche di quel 1% di sconto tanto decantato di socio di 1 punto percentuale.

Praticamente, alla fine del mutuo dei 15 anni pagherei  11.942 euro in più di interessi, questo considerando che mi venissero restituite le mie azioni, non costate niente a voi, in quanto non mi avete fatto nessun prestito monetario ma dato carta straccia, poi essendo non quotate la somma non
variava. Se consideriamo anche la perdita del valore delle azioni, la mia perdita ammonterebbe a 18.192 euro.
(Come non bastasse le mie azioni non fruttavano niente a quanto pare), quindi il mio danno finale comporta un interesse del mutuo di circa il 6,20%.

Diciamo che pur restando nel campo della truffa, un conto era  farti pagare gli interessi sulla cifra senza azioni e un conto sommare il tutto e farteli pagare pure sulle azioni, che anche rateizzandole senza interessi, vi andava bene lo stesso!