Quotidiano | Categorie: Edilizia

Tribunale, M5S: amministrazione faccia chiarezza su presunte irregolarità edilizie

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 15 Luglio 2013 alle 13:41 | 0 commenti

ArticleImage

Daniele Ferrarin, Liliana Zaltron, consiglieri comunali M5S - Interrogazione
Premesso che da diversi organi d'informazione (i riferimenti sono acclusi in calce nella nota in basso) si apprende di una problematica relativa al nuovo tribunale di Vicenza e alla lottizzazione attigua riferibile alla società Sviluppo Cotorossi con partita iva 03192930240.

Più dettagliatamente il comitato contro l'abusivismo edilizio avrebbe rilevato situazioni di potenziale illiceità, tra le altre, la distanza di alcuni edifici privati e dello stesso tribunale dal fiume Retrone.
Sempre secondo i media, l'amministrazione comunale, per bocca dell'assessore Filippo Zanetti, avrebbe sostenuto che tutto sia in regola, anche a fronte delle riserve che sarebbero state formulate dal Genio Civile. A ciò si aggiunga che ancora dai media si apprende che a certificare presunte irregolarità delle distanze sarebbe un documento, sempre del Genio Civile, protocollato dal Comune di Vicenza in data 30 luglio 2009.
Ciò considerato si chiede di sapere:
se l'amministrazione sia a conoscenza delle problematiche succitate, se sia a conoscenza del documento succitato e se abbia posto in essere azioni di verifica e di controllo (in caso affermativo si chiede di sapere quali siano i funzionari responsabili dei procedimenti).
Se l'amministrazione abbia rilevato situazioni di illiceità in relazione a quanto sopra esposto.
Con la massima urgenza, inoltre, si chiede:
copia del documento protocollato in data 30 luglio 2009 del Genio Civile e in questo senso la presente costituisce anche formale richiesta di accesso agli atti (con copia integrale dello stesso) in forza delle funzioni ispettive spettanti ad ogni singolo consigliere comunale.
Distintamente
I consiglieri comunali Movimento 5 Stelle Vicenza Daniele Ferrarin
Liliana Zaltron

 

Si acclude la nota relativa agli articoli di stampa
a- http://www.lasberla.net/index.php/2012/07/sommovimento-cinque-stelle/
b- http://www.nuovavicenza.it/2013/06/crestanello-comitato-anti-abusi-il-tribunale-non-rispetta-le-distanze-dai-fiumi/
c- http://www.nuovavicenza.it/2013/06/tribunale-abusivo-il-comune-in-regola-comitato-spiegazione-divertente/
d- http://www.vicenzapiu.com/leggi/variati-atto-primo-il-m5s-e-le-questioni-sospese
e- http://www.lasberla.net/wp-content/uploads/2013/07/CORVEN_VICENZA2013_06_30_Page11.pdf


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network