Quotidiano | Categorie: Politica

Tirocinanti avvocati, Filippo Crimì: vanno retribuiti

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 25 Aprile 2013 alle 23:29 | 0 commenti

ArticleImage

On. Filippo Crimì, Partito democratico - Molti giovani giuristi italiani coltivano il sogno e l'ambizione di esercitare la professione forense. Prima di diventare avvocato però bisogna effettuare un tirocinio di 18 mesi per accedere all'esame di Stato. Nella legislazione attuale non è previsto l'obbligo della retribuzione per i praticanti durante il tirocinio presso i professionisti privati.

E' necessario ristabilire un principio di equità e giustizia nell'ambito dei tirocini per l'abilitazione alla professione forense, tenendo conto peraltro che i tassi di disoccupazione e inoccupazione giovanile nel nostro Paese sono tra i più alti d'Europa e le prospettive lavorative sempre più ristrette.
Non si può consentire che, in un quadro di questo tipo, vi siano migliaia di giovani laureati italiani impegnati a svolgere un'attività che richiede un'alta qualificazione senza che venga loro corrisposto alcun tipo di emolumento. Per questo ho deciso di sottoscrivere il progetto di legge redatto dall'onorevole Anna Ascani per riconoscere al praticante avvocato, attraverso apposito contratto, un compenso per l'attività svolta per conto dello studio privato durante il tirocinio.
In questo modo si garantirà, infatti, dignità al lavoro ed alla professionalità dei laureati che intraprendono questo faticoso percorso, con l'ambizione di poter avviare una propria attività e si inizierà a restituire speranza ad una generazione duramente colpita dal peso della crisi economica.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network