Quotidiano | Categorie: Politica

Terna-Aim e College Villa Morosini, doppia interrogazione M5S Vicenza

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 18 Luglio 2014 alle 17:30 | 0 commenti

ArticleImage

M5S Vicenza - L'Amministrazione Comunale ha recentemente definito con la società Terna e Aim Valore Energia un accordo per l'ammodernamento e conseguente "interramento " di alcune line elettriche di grande portata. Nel sottolineare la positività dell'intervento, il M5S rileva che la società Terna S. p. A  produce importanti plusvalenze nella sua attività, distribuendo  dividendi da record  tra i soci pubblici e privati.

Tutto ciò sembrerebbe " normale" , ma non lo è per il fatto che detta  azienda è di natura privatistica ma con una forte partecipazione pubblica (cassa depositi e prestiti) praticamente agisce in regime di monopolio e dovrebbe invece che elargire dividendi ridurre o far ridurre le tariffe a favore dei consumatori. In questa ottica va letta l'interrogazione che intende conoscere le  Convenzioni sottoscritte, le modalità di intervento nonché le ditte, eventualmente sub-appaltanti.

Comune di Vicenza

Consiglio Comunale

        Movimento Cinque Stelle

 Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore delegato

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

 

INTERROGAZIONE

 

Premesso che:

 

·        Le società Terna e la società A.I.M. servizi a rete, prossimamente, procederanno nel Comune di Vicenza  ad un importante investimento relativo al posizionamento sotterraneo di una linea elettrica interrata da 132 kV;

·        Tale investimento è così suddiviso: 10 milioni di euro alla società Terna e 5 milioni euro alla partecipata del Comune;

·        Gli azionisti definiti “rilevanti” (29,85% Cassa Depositi e Prestiti, Assicurazioni Generali 2% ) della Società Terna nel triennio 2010 -2012 hanno avuto una resa delle loro azioni del 24 % e per questo giudicata dagli specialisti del settore la “migliore tra le aziende “utility” del settore;

·        Il costo della Società Terna pesa per il 3% del valore della bolletta elettrica pagata dai cittadini , dato questo dichiarato dalla stessa società nel suo sito internet;

·         il regio decreto del 11.12.1933 n. 1775 disciplina la materia riguardante il passaggio di elettrodotti, acquedotti ecc.,  la stessa è disciplinata all’art. 1032 del c.c. e ricondotta alla normativa di cui all’art. all’art. 1056 del c.c. e L. 13 dicembre 1964 n. 1341,

·         Si dà atto dell’importanza dell’opera di cui trattasi che porta sicuri vantaggi ai cittadini sia  sotto il profilo estetico del territorio sia per la prevenzione dal cosiddetto inquinamento “elettromagnetico”;

·         si interviene su questa materia  con grande ritardo rispetto alle altre città in Europa, dove il posizionamento  “interrato” delle linee elettriche di grande portata è consolidato da decenni;

 

I sottoscritto Consigliere Comunale

Chiede

 

-      Se l’opera in oggetto attraverserà proprietà private e o pubbliche e se l’energia che sarà  erogata da questa precisa linea sarà solo per la  città di Vicenza;

 

-      qualora  l’opera indicata  dovesse attraversare proprietà pubbliche, di far  conoscere al Consiglio Comunale i termini della convenzione sottoscritta con la società Terna e AIM servizi di rete;

S_ -    Se l’Amministrazione, nel sottoscrivere la citata convenzione, si sia avvalsa della facoltà di cui all’art. 1032        del c.c. che prevede una “congrua indennità” sia per i privati che per le Amministrazioni Pubbliche;

 

·    -    Se nell’eseguire l’opera l’Amministrazione abbia esplicitato alle aziende interessate questo tipo d’intervento al fine di ampliare e unificare la messa in posa di  altri servizi di rete (telefonia, trasmissioni dati, cablaggio ecc.);

 

·    -  di conoscere la metodologia che sarà usata nell’assegnazione dei lavori, (esecuzione  diretta ,trattativa privata, gara di evidenza pubblica, ecc. ) nonché il nome delle eventuali ditte sub-appaltatrici;

 

Il Portavoce Consigliere Comunale M5S

Daniele Ferrarin

 

Il controllo delle attività gestionali, dei piani di sviluppo e d' investimento, di istituzioni, società, fondazioni di cui il Comune di Vicenza è proprietario è un dovere posto  non solo in capo al Sindaco e  alla sua maggioranza, ma anche all'opposizione, cui spetta per legge l'attività ispettiva su tutte le attività amministrative del Comune e delle sue partecipate.  Emerge sempre di più l' esigenza, da parte del M5S , di intensificare tale attività, nella consapevolezza di perseguire il bene comune: con questa interrogazione intendiamo conoscere il ruolo che ha avuto il Sindaco o i suoi delegati nella vicenda della partecipata College Villa Morosini S.p. A. .

Comune di Vicenza

Consiglio Comunale

Movimento Cinque Stelle

 

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore delegato

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

 

INTERROGAZIONE

 

Premesso che:

 

·        Con delibera della Giunta Comunale 284 del 17.12.2013 sono state poste in vendita le azioni della partecipata College Valmarana Morosini S.P.A. sede della Fondazione CUOA ;

 

·        La percentuale di azioni in possesso dall’Amministrazione risultano essere il 12,110% del totale per un controvalore  nominale di € 281.470,70;

 

Il Comune di Vicenza in tema di “controllo analogo” ha verificato che  il College Valmarana Morosini,  in tema di organizzazione aziendale, abbia adottato il modello organizzativo  di cui al Dlg 231/2001e e che le risultanze di tale verifica siano risultate negative alla data del 31.12.20012.
 

·        Alla data odierna nessuna istituzione, ente, società o associazione di natura privata o pubblica  risulta interessata all’acquisto delle quote azionarie, indicate in premessa, in possesso dall’Amministrazione Comunale;

 

·        il C.d. A. della College Valmarana Morosini Spa ha recentemente fatto valutare da un’azienda privata l’immobile di sua proprietà, con risultanze che andrebbero a incidere negativamente sui propri equilibri di bilancio ed è in corso un’ulteriore valutazione da parte dell’Agenzia del Territorio di Vicenza;

 

I sottoscritto Consigliere Comunale

 

Chiede

 

·         quali iniziative siano state poste in  essere dal 2009 al 2014  dal Sindaco o dal suo assessore delegato al fine evitare che le difficoltà di equilibrio di bilancio del richiamato College arrivassero agli “estremi” attuali ;

·        se il collegio dei revisori dei conti  competente abbia fatto rilevare al C.d.A e indicato  ufficialmente quanto previsto dal Dls 231/2001;

·        il nome dell’azienda che ha provveduto ad effettuare la recente perizia di stima per l’immobile di proprietà, dando atto che è in corso una verifica da parte dell’Agenzia del Territorio di Vicenza;

·        Se non si ritenga d’ informare, a tal proposito,  il Consiglio Comunale della grave situazione che è venuta alla luce da notizie di stampa e non dagli organi istituzionali, al fine di  salvaguardare gli interessi primari dei Cittadini di Vicenza.

 

Il Portavoce Consigliere Comunale M5S

Daniele Ferrarin

 

 

 

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Terna, M5S, College Villa Morosini

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network