Quotidiano |

Spesometro Iva, le Pmi vicentine chiedono una proroga all'Agenzia delle Entrate

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 4 Novembre 2013 alle 11:28 | 0 commenti

ArticleImage

Apindustria Vicenza - Si avvicinano le scadenze previste dall’Agenzia delle Entrate per inviare le comunicazioni dello spesometro relativo al 2012. Le imprese dovranno fornire i dati delle operazioni rilevanti ai fini dell’imposta sul valore aggiunto entro il 12 novembre (per i soggetti con liquidazione Iva mensile), e il 21 novembre (per tutti gli altri soggetti).

Le imprese sono stressate dall’eccesso di burocrazia e dai continui cambiamenti. Apindustria Vicenza si è pertanto rivolta all’Agenzia delle Entrate per chiedere una proroga, o quantomeno la possibilità di effettuare la comunicazione anche oltre la scadenza senza incorrere nel rischio di sanzioni.

I motivi riguardano i ritardi nella pubblicazione degli strumenti necessari all’adempimento. E’ risalente, infatti, solo allo scorso 26 ottobre della prima versione del software per la compilazione della nuova comunicazione polivalente: uno strumento che, apprezzabilmente e doverosamente, l’Agenzia ha messo a disposizione gratuita degli operatori solo a meno di 11 giorni lavorativi dalla scadenza. Solo il giorno prima, inoltre, è stata altresì pubblicata la prima versione del software di controllo necessaria per eseguire la diagnostica sui file prodotti dagli altri software presenti nel mercato, e molte imprese stanno ricevendo solo in questi giorni gli aggiornamenti necessari per la gestione dell’adempimento relativo al 2012.

Vi sono poi alcune imprese che sviluppano direttamente (cioè al proprio interno) gli applicativi per l’estrazione dei dati dai propri gestionali e che riscontrano numerose difficoltà tecniche e interpretative legate al fatto che, tanto il Provvedimento con i tracciati del 2/8/2013, quanto i modelli con le istruzioni pubblicate in data 11/10/2013, contengono alcuni errori ed imprecisioni che l’Agenzia sta risolvendo soli in questi giorni.  

Le imprese hanno a ora a disposizione pochi giorni lavorativi per rispettare la prima scadenza e manca, altresì, una circolare che risolva i numerosi dubbi interpretativi che riguardano la nuova comunicazione polivalente. Considerata la generale situazione di incertezza, nel doveroso rispetto di tutti i contribuenti che vedono l’avvicinarsi della scadenza in mancanza di un quadro sufficientemente chiaro, Apindustria Vicenza ritiene non solo opportuna, ma assolutamente necessaria, una proroga delle scadenze del 12/11 e 21/11 prossimi venturi.

Va anche ricordato che:

1) lo Statuto del contribuente, nell’ispirarsi a principi di buona fede e collaborazione, prevede (art. 3, co.2) che la scadenza degli adempimenti a carico dei contribuenti non sia fissata anteriormente alla data dell’adozione dei provvedimenti di attuazione, e il provvedimento del 2/8/2013 non può rappresentare la data di riferimento considerato che il medesimo necessita di aggiustamenti;

2) l’art. 29 del D.L. n. 69 del 21/6/2013 (decreto del dare) dispone che anche in Italia venga fissata l’efficacia degli obblighi amministrativi introdotti a carico di cittadini e imprese al primo luglio o al primo gennaio successivi alla loro entrata in vigore sull’esempio della Commissione europea e di altri paesi dell’Unione europea.

Ricordando le eccessive complicazioni sorte in occasione della precedente campagna comunicativa, la categoria dei piccoli imprenditori vicentini raccomanda il massimo sforzo per arrecare il minor disagio possibile agli operatori già gravemente provati dalle diffuse difficoltà legate al perdurare della crisi.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network