Quotidiano |

Sconfitti d'interesse

Di Marco Milioni Mercoledi 24 Ottobre 2012 alle 17:09 | 0 commenti

ArticleImage

Mentre la lunga discussione sul piano degli interventi prosegue anche oggi in aula ieri sera l'attenzione in sala Bernarda si è spostata per un attimo sui quattro consiglieri di maggioranza: ovvero Lorella Baccarin e Francesco Vettori (lista Variati), Daniele Guarda (Udc) e Gigi Volpiana del Pd.

Questi non prenderanno parte a tutta o a parte della discussione poiché sono parte attiva ovvero portatori di interessi, loro o di parenti loro. Chapeau verrebbe da dire. In realtà è la legge che li obbliga a farlo. La cosa strana però è un'altra. Se si deve celebrare il festival della trasparenza perché costoro non spiegano alla cittadinanza il dettaglio di tali progetti? E poi c'è un altro aspetto. Vettori, Guarda e Volpiana in commissione territorio (seduta del 10 ottobre 2012) hanno dato l'ok alla delibera che li riguarda e che oggi è in discussione. Questo sta scritto a pagina 7 della delibera medesima posta al voto dell'aula in questi giorni. Potevano?

Ma c'è di più. Il 6 luglio 2012 su LaSberla.net scrivevo: «Da alcune settimane gli uffici stanno ricontrollando la documentazione preliminare al piano degli interventi. Nel quale hanno un coinvolgimento come soggetti direttamente o indirettamente interessati i consiglieri di maggioranza Lorella Baccarin e Francesco Vettori (entrambi della lista Variati). In buona compagnia con loro c’è il democratico Gigi Volpiana nonché Daniele Guarda dell’Udc. Scommettiamo che sulla stampa mainstream questi nomi non usciranno mai e se usciranno usciranno solo quando mancherà poco al voto del cosiddetto Pi? Domanda, Guarda che è membro della commissione territorio come voterà in commissione il piano che in qualche modo lo riguarda? Guarda riguarda, il gioco di parole è servito. Lo stesso discorso vale per Vettori e Volpiana, che pure loro fanno parte della territorio». Qualcuno commenterà?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network