Quotidiano |

Santolin, Mincato e la domanda spontanea

Di Marco Milioni Mercoledi 17 Ottobre 2012 alle 19:06 | 0 commenti

ArticleImage

Sul GdV di ieri a pagina 11 si dà grande importanza ad un accordo tra BpVi, camera di commercio berica e ordine dei commercialisti vicentini. Un accordo che dovrebbe garantire ai piccoli imprenditori che aderiscono ad un determinato protocollo di avere un accesso facilitato al credito bancario. In ragione di che cosa? Di una piattaforma comune fra i tre soggetti che garantisca, senza inutili burocratismi, una fotografia corretta dello stato patrimoniale delle piccole imprese che accedono al credito.

Tra i dominus dell'iniziativa ci sono il presidente dell'ente camerale berico Vittorio Mincato nonché il presidente dei commercialisti vicentini Athos Santolin. Nella vicenda c'è però un aspetto storico che incuriosisce. Athos Santolin fu coinvolto in una vivace disputa polemica (VicenzaPiù del 24 settembre 2010, pagina 8 e 9). Oggetto del contendere era lo sfascio dei conti dei Magazzini Generali con le relative magagne penali che comunque non hanno investito Santolin. Il quale però era nel cda di Mg alla cui presidenza c'era Gaetano Bettenzoli, uomo di fiducia di Mincato. Le critiche a Santolin erano più o meno di questo tenore: è mai possibile che un tecnico così esperto non si sia accorto per tempo della voragine che incombeva sui conti di Mg? Santolin era nel cda di Mg su indicazione del socio Camera di Commercio?

La domanda quindi nasce spontanea. Al netto di tutte le polemiche politiche, con quali premesse Mincato de facto concede credito e visibilità a Santolin con una operazione che sui media ha così tanto risalto?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network