Quotidiano | Categorie: Politica

Rucco sindaco, Raffaele Colombara: "è adatto? Due dati per metterlo in dubbio"

Di Comunicati Stampa Sabato 26 Maggio 2018 alle 19:21 | 0 commenti

ArticleImage

Ma Rucco ha le capacità di sostenere il ruolo per cui si è candidato? - se lo domanda in una nota il candidato consigliere Raffaele Colombara - Innanzitutto, sa realmente ascoltare le persone, aldilà della propaganda patinata di questi giorni? Il dubbio è molto forte se il candidato sindaco del centrodestra è quello che si lascia andare ai modi livorosi e privi di rispetto manifestati in questi giorni per risponde a semplici osservazioni, peraltro argomentate, di due candidati consiglieri sulla questione nomadi; cosa dovrebbero aspettarsi allora i cittadini di fronte a ben più importanti questioni? 

Qualcuno cortesemente spieghi a Rucco che in Consiglio Comunale, e fuori, il Sindaco viene pesantemente attaccato molto spesso.
Ma forse lui non lo sa, perché non attaccava quasi mai e non assisteva agli interventi di chi ha fatto davvero opposizione.
Perché, forse, neanche c’era quando era il momento delle discussioni.
E siamo al secondo punto: perché un Sindaco deve esserci, sempre!  
E invece sulla affezione di Rucco per l'attività pubblica parlano chiaro i suoi numeri di questi ultimi cinque anni in Consiglio comunale, dati pubblici ricavabili dal sito del Comune.
Il consigliere Rucco arrivava in Consiglio, salutava gli amici e se ne andava repentinamente, intascando ovviamente il gettone di presenza come avesse rappresentato davvero i suoi elettori per la durata di tutto il Consiglio. 
Prova ne è il numero di votazioni cui ha partecipato: è terz’ultimo, con il 32,1 % di voti espressi (favorevole, contrario o astenuto).
Rucco l’opposizione l’ha fatta così, sempre assente alle votazioni. 
Terz’ultimo: non un gran viatico per chi deve prendere quotidianamente decisioni.
Infine, sul tema dei nomadi (sul quale Rucco balbetta, evidentemente abbiamo colto nel segno) credevamo di essere stati chiari: quanto fatto sino ad ora non è sufficiente e per primi, assieme ad Otello Dalla Rosa, ci siamo prefissi una data per la chiusura dei campi. 
Cinque anni: un impegno concreto, non una boutade come quelle che fa lui.
Non come ai tempi di Hullweck, quando non c’erano nemmeno i contatori e le bollette le pagavano direttamente i contribuenti vicentini.
Oggi, forse più che mai con questa ultima sgradevole uscita Rucco dimostra i suoi grossi limiti, evidenziando anche quelli della sua autocandidatura, frutto di giochetti politico-partitici.

Leggi tutti gli articoli su: Francesco Rucco, nomadi, Raffaele Colombara

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network