Quotidiano | Categorie: Fatti, Economia&Aziende

Risorse per ristoro risparmiatori BPVi e Veneto Banca, Franco Conte: le buone e le cattive notizie

Di Note ufficiali Sabato 6 Ottobre 2018 alle 23:05 | 0 commenti

ArticleImage

Come preannunciato - scrive Franco Conte nella nota che pubblichiamo - abbiamo incontrato il 4 ottobre scorso i Sottosegretari al Ministero dell'Economia e delle Finanze, Massimo Bitonci e Alessio Villarosa (cfr "Le associazioni dei risparmiatori vittime di BPVi, Veneto Banca e 4 banche risolte ricevute al Mef da Bitonci e Villarosa: impegni e qualche freno"). Hanno "...garantito ...il ristoro per il danno ingiustamente subito. Nella legge di Bilancio 2019 approveremo l'istituzione di un Fondo dotato di risorse finanziarie adeguate: il fondo sarà operativo dall'1 aprile 2019, a partire da quella data molti risparmiatori riceveranno i primi ristorni". 

E hanno aggiunto che "..il fondo di ristoro, che sarà istituito nello stato di previsione del MEF, avrà le seguenti caratteristiche: una dotazione finanziaria che potrà attingere alle ingenti risorse del fondo conti dormienti, valutate in circa 1,5 miliardi di euro, disponibili man mano che matureranno gli effetti della prescrizione; un rimborso pari al 30% dell'importo liquidato nelle sentenze del giudice o nelle pronunce dell'arbitro, comprensivo di rivalutazione monetaria e interessi legali e con il limite massimo di 100.000 euro; modalità semplificate per la presentazione dei ricorsi e per l'adozione delle relative pronunce, con il termine per la presentazione dei ricorsi che scadrà il 30 aprile 2019; percorsi privilegiati per i risparmiatori in pensione o titolari di situazioni reddituali inferiori a 35.00 euro annui; il monitoraggio delle erogazioni da parte del MEF, al fine di consentire un incremento delle risorse occorrenti, in caso di incapienza della dotazione finanziaria del fondo, nonché per aumentare la misura percentuale dei rimborsi se le risorse lo permetteranno».
Una grande vittoria: la conferma che ci sono le risorse, ma anche punti critici:
- il 30% con massimo 100.000 euro è un acconto? A parole dicono di sì, ma nei fatti resta il niet del Governo in sede di Milleproroghe all'emendamento delle opposizioni prima ed all'odg dopo di precisarlo per iscritto!
- i criteri per accedere al ristoro si allontanano dal danno ingiusto e tendono a comprendere tutti gli azionisti anche gli speculatori ed i collusi nella truffa di massa.
Quindi i furbi recuperano le perdite di una speculazione sbagliata mentre i risparmiatori si devono accontentare di una percentuale.
- L'idea che partano i ristori dal 1° aprile 2019 (pesce d'aprile?) è una fake news elettorale (a maggio si vota per le europee) 
- Sconcertante poi il dato che i primi 25 milioni di euro stanziati per quest'anno sono scomparsi... qualcuno si è rubata anche l'elemosina!
Chiediamo l'immediata pubblicazione del Regolamento o nella versione che giace sul tavolo del Governo o un diverso testo ma che salvaguardi il ristoro al 100% 

avv. Franco Conte
per il Coordinamento "Risparmio tradito va risarcito art. 47"


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network