Quotidiano | Categorie: Politica

Riorganizzazione scuole, Sbrollini, Ginato e Fracasso bocciano la Provincia

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 18 Novembre 2013 alle 18:29 | 0 commenti

ArticleImage

On.li Daniela Sbrollini e Federico Ginato, PD - «Siamo per una riorganizzazione partecipata e condivisa e quindi lo spostamento di alcuni indirizzi e l'attivazione di altri è un'operazione che va applicata dando serie garanzie ai soggetti coinvolti, previo confronto con essi. Invece, la Provincia è stata incapace di produrre un piano condiviso».

È quanto dichiarano congiuntamente la deputata Daniela Sbrollini, l'on Federico Ginato e il consigliere regionale Stefano Fracasso, impegnati oggi in una conferenza stampa per spiegare le iniziative in atto al fine di evitare che l’attuazione del piano provinciale di dimensionamento degli istituti superiori cittadini, che in questi giorni ha messo in allarme il mondo della scuola, dai dirigenti agli insegnanti, dalle famiglie agli studenti, diventi un'occasione mancata.

«Chiediamo innanzitutto che siano garantite le condizioni didattiche – continua il consigliere Fracasso -, che non sono solo aule, ma laboratori, aule attrezzate, palestre. Non solo: i genitori, spesso, scelgono la scuola ancor prima dell’indirizzo. Alle famiglie va assicurata la continuità della scelta che hanno fatto per i loro figli. C’è, inoltre, il pericolo si verifichi un peggioramento delle condizioni di insegnamento, perché appare improbabile che trasferire delicate attrezzature da una parte all’altra della città e riorganizzare le aule sia davvero a costo zero. Lancio un appello all’assessore Donazzan – conclude Fracasso - chiedendo che la giunta regionale, nella sua decisione, tenga conto della pluralità dei soggetti implicati in questo piano: famiglie, studenti, insegnanti, dirigenti scolastici e personale ATA.

Dichiara Sbrollini: «Il problema riguarda anche i ragazzi di terza media che sono in piena fase di orientamento per scegliere a che scuola superiore iscriversi. Con questa confusione l’espressione “orientamento scolastico” è fortemente inappropriata. Non comprendo come la Provincia abbia potuto, in questa fase di rivoluzione, non far crescere il dialogo e il confronto con tutte le realtà coinvolte. Inoltre, si tratta di una Provincia commissariata e a maggior ragione ritengo che questo piano vada oltre le sue competenze. In questi anni le politiche provinciali hanno penalizzato gli istituti superiori, i quali avevano e hanno tuttora bisogno di interventi di edilizia. Se si fosse provveduto alla costruzione di nuovi plessi scolastici e alla ristrutturazione di quelle parti di edifici non a norma, oggi lo scenario sarebbe ben diverso. Se è vero che la Provincia non è stata in grado di rispondere alle esigenze della nostra realtà scolastica, credo che il problema sia più in alto: con un’interrogazione al Ministro Carrozza, scritta a quattro mani col collega Federico Ginato, chiedo di modificare il Dlgs 112/1998 sul decentramento amministrativo e sul trasferimento di funzioni dallo Stato agli enti territoriali, nella parte in cui ha suddiviso tra Comuni e Province funzioni amministrative in ambito scolastico, in precedenza a carico dello Stato. Tale norma risulta produrre un effetto di frammentazione delle scelte che riguardano l'istituzione, l'aggregazione, la fusione e la soppressione di scuole rendendo difficile una programmazione organica, di ampio respiro e condivisa. Certi che la via del decentramento sia quella giusta, proponiamo l’istituzione di un organismo unico che a livello provinciale gestisca tali questioni».

 

«E' importante condividere con tutti i soggetti coinvolti la riorganizzazione degli istituti superiori di Vicenza» così commenta Ginato: «Una riorganizzazione è necessaria, ma non può essere calata dall'alto sulle teste di famiglie, studenti e personale, peraltro in un momento dell'anno in cui i ragazzi di terza media stanno orientando le proprie scelte e le famiglie valutano quale scuola sia la più adatta alle esigenze formative dei propri figli. L'interrogazione che ho firmato chiede al Ministro Carrozza una seria valutazione della coerenza di questa proposta della Provincia con le linee guida fissate dal MIUR, anche alla luce del commissariamento in atto a Vicenza e del rispetto degli standard didattici che non possono essere messi in discussione. I tempi di realizzazione della riorganizzazione devono garantire una progressività che tuteli il patto formativo sottoscritto con la scuola, un provvedimento di tale portata non può dunque coinvolgere gli studenti che già frequentano i diversi indirizzi ma deve partire con le nuove classi così da affiancare alla necessaria razionalizzazione una altrettanto fondamentale tutela delle scelte fatte al momento dell'iscrizione dagli studenti. L'appello è ad una azione condivisa che non prescinda dall'ascolto della pluralità di soggetti coinvolti.»


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network