Quotidiano | Categorie: Politica

Riordino Ater del Veneto, Toniolo: tagliate diverse cariche per ridurre i costi della politica

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 16 Aprile 2013 alle 18:25 | 0 commenti

ArticleImage

Costantino Toniolo, consigliere regionale Pdl - E' stata licenziata in prima Commissione la proposta di legge del Popolo della Libertà di cui è primo firmatario proprio il presidente della commissione Attività istituzionali, Costantino Toniolo. Si tratta del Progetto di legge n. 192 Modifiche alla legge regionale 9 marzo 1995, n. 10, "Norme per il riordinamento degli enti di edilizia residenziale pubblica", per la razionalizzazione e la riduzione delle spese degli apparati amministrativi.

"Abbiamo tagliato di fatto i Consigli di amministrazione delle sette Ater venete", afferma Toniolo subito dopo la seduta, "nell'intento che il riferimento politico sia la Giunta regionale e che i CdA siano superflui. Poi abbiamo ritenuto che basti un solo revisore dei conti per provincia e che l'ente venga affidato al direttore generale (che già esiste) della singola sede provinciale (nominato da palazzo Balbi), che altro non deve fare che eseguire gli ordini della Giunta regionale". 
"Di fatto abbiamo tagliato 35 'careghe' politiche e 14 revisori dei conti", afferma il Presidente della prima commissione, "un segno tangibile della volontà espressa da questa maggioranza di riduzione dei costi della politica".
Secondo una stima infatti solo gli "stipendi" degli amministratori di nomina politica costano più di 600mila euro l'anno. A questi si aggiungono spese per rimborsi e servizi di cui usufruiscono i componenti dei CdA, in particolare i presidenti e i vice. In tutto (complessivamente nelle 7 Ater) si risparmierà circa un milione di euro l'anno. "Risorse che saranno utilizzate direttamente e attivamente nei cantieri", sottolinea Toniolo. "Sono una decina di appartamentini all'anno", afferma il consigliere vicentino, "poca roba, ma dobbiamo agire da formiche, non da cicale: è un nostro dovere!"
Da segnalare un emendamento accettato in commissione e proposto dal Presidente Toniolo che riguarda i comuni: "Abbiamo proposto di dare più spazio ai Sindaci dei paesi interessati all'edilizia popolare", spiega Toniolo, "in particolare i comuni avranno la possibilità di partecipare attivamente al processo di pianificazione delle attività delle Aziende territoriali di edilizia residenziale: viene costituita la conferenza dei sindaci a livello provinciale che viene convocata dal comune capoluogo di provincia".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network