Quotidiano |

Rifiuti, Conte: costituito fondo regionale per bonifiche ambientali

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 12 Maggio 2013 alle 11:15 | 0 commenti

ArticleImage

Regione Veneto  -   È stato approvato dalla giunta veneta, su proposta dell'assessore all'Ambiente, Maurizio Conte, un provvedimento che, dando seguito a quanto stabilito dal Consiglio Regionale, crea un fondo di garanzia per interventi di bonifica e ripristino ambientale e ridefinisce il contributo ambientale a favore delle amministrazioni comunali disagiate per la presenza di impianti di gestione dei rifiuti.

"Nei giorni scorsi, compiuti ulteriori approfondimenti e svolte le opportune considerazioni in sede consiliare - sottolinea Conte - la giunta ha ritenuto di rivedere le tipologie impiantistiche assoggettate e le aliquote del contributo ambientale, definendo i nuovi importi. In particolare con questo provvedimento sono state escluse dall'assoggettamento del contributo gran parte delle attività di recupero che rappresentano da sempre in Veneto un'eccellenza nell'ambito della gestione dei rifiuti, come peraltro riconosciuto anche a livello nazionale".
Si è inteso mettere a punto un sistema che ha come scopo anzitutto quello di costituire risorse finanziarie regionali da mettere a disposizione delle amministrazioni pubbliche interessate dalla necessità di effettuare sul territorio interventi di bonifica e risanamento ambientale. Il provvedimento ha tuttavia carattere interlocutorio trattandosi di una prima individuazione sia delle tipologie che dell'entità del rispettivo contributo dovuto che dà attuazione alla normativa regionale di settore. In quanto sperimentale - sottolinea l'assessore - il provvedimento potrà essere ulteriormente perfezionato.
La Regione da parte sua utilizzerà le somme per far fronte ai costi derivanti dalla gestione post mortem di discariche non più attive e per finanziare interventi di bonifica e ripristino ambientale posti a carico delle amministrazioni pubbliche. La norma prevede infatti che la giunta regionale, sentita la competente Commissione consiliare, provveda a individuare le tipologie di impianti per la gestione dei quali è dovuto il contributo; a determinare l'entità del contributo a favore dei Comuni e della Regione in funzione della quantità e della qualità dei rifiuti movimentati; a determinare i criteri per la suddivisione del contributo fra i Comuni confinanti effettivamente interessati al disagio provocato dalla presenza degli impianti.

Leggi tutti gli articoli su: Rifiuti, Regione Veneto, Maurizio Conte

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network