Quotidiano | Categorie: Politica, Informazione

Raddoppiare i costi pubblici è un male... ma il GdV fa pagare il doppio la pubblicità agli ingenui della politica

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Martedi 21 Aprile 2015 alle 23:00 | 0 commenti

ArticleImage

Su tutti i media, nazionali e locali, si individuano tra i mali maggiori dell'Italia la corruzione della classe politica italiana con i suoi lacchè e il conseguente aumento dei costi delle opere pubbliche, teso ad alimentare proprio quei corrotti che le fanno appaltare ai corruttori di turno. È così che le opere pubbliche e le infrastrutture, denunciano i giornali italiani, nazionali e locali, costano almeno il doppio rispetto a quelle dei Paesi "normali".

Condannare con degli articoli corruzione e malcostume non è, poi, così difficile, direi che è normale.

Così come è ovvio scandalizzarsi contro l'ingordigia degli imprenditori disonesti che danneggiano gli italiani e anche i loro "colleghi" concorrenti e che per il loro tornaconto sfruttano e pagano la pura o dolosa incapacità dei politici.

Politici che per farsi eleggere spendono in campagne elettorali finanziate da piccoli e grandi elettori.

E che proprio nei primi loro passi per conquistare nuovi incarichi o confermarne di vecchi sono chiamati a fare scelte di spesa per la loro "pubblicità", la cui avvedutezza potrebbe e dovrebbe essere il primo parametro per valutare le loro capacità di saper gestire la cosa pubblica.

Se non sanno gestire le loro spese in campagna elettorale con accortezza senza prendere bidoni come si può sperare che sappiano gestire la spesa pubblica senza bidonare, per dolo o incapacità, i cittadini contribuenti?

E in questo primo, significativo test in occasione delle regionali del Veneto la Athesis spa, l'editore, di proprietà di Confindustria Vicenza e Verona, de Il Giornale di Vicenza, non aiuta certo i candidati a fare bella figura.

Per legge in periodo elettorale gli editori devono rendere pubblici i listini fissi degli spazi pubblicitari e così ha fatto l'Athesis che, tramite la concessionaria PubliAdige srl, ha fissato, ad esempio, in 4.000 euro il prezzo netto imponibile di una pagina intera (310 x 406 mm) su Il Giornale di Vicenza e in 1.400 euro quello dello spazio web principe denominato Leaderboard (728 x 90 pixel).

E allora?

Provate a chiedere a PubliAdige, anche senza aver avuto rapporti commerciali precedenti con la concessionaria, il costo di un pagina a colori per un compratore qualunque di una società qualunque. Avere uno sconto di almeno il 50% è normalissimo e senza condizioni particolari per una pagina così come avviene per gl altri spazi del listino riservato ai candidati. Provare per credere, come è ben noto che il prezzo tipico commeciale per gli spazi è ancora inferiore.

Eppure i candidati comprano a 4.000 euro con i soldi loro o dei loro "sostenitori"  quello che i "sostenitori", da manager delle loro aziende non pagherebbero la metà. 

E per il web? Il listino massimo per i mortali, comuni ma più accorti degli aspiranti nostri futuri governanti regionali, è di 600 euro per lo spazio che su il GdV.it Moretti, Zaia, Tosi & c.  sono  pronti a  pagare 1.400 euro.

Di certo le elezioni regionali sono un piccolo ma pur sempre buon affare in tempi di magra per Il Giornale di Vicenza e i suoi editori confindustriali, che, però  non si fanno scrupolo, loro che sono etici più dell'editore di VicenzaPiù, come ha decretato tempo fa il presidente di Vicenza Giuseppe Zigliotto, di far fare brutta figura per qualche misero euro in più a candidati che magari loro stesso finanziano.

Ma se l'editore de Il Giornale di Vicenza raddoppia ai politici i costi della sua pubblicità, caro Zigliotto sia intelligente questa volta ed eviti di lamentarsi tramite il suo giornale e come presidente di Confindustria della corruzione checraddoppia i costi pubblici e promossa da imprenditori suoi colleghi, tipo il plurirecidivo Maltauro, ovviamente per costrizione.

Per costrizione di chi?

Di chi non è capace neanche di accorgersi di pagare almeno il doppio la pubblicità sul foglio locale da lei guidato editorialmente?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network