Tutto▼



Quotidiano | Categorie: Politica

Quasi 50 corsi d'acqua esclusi dal vincolo paesaggistico: ben 17 nel vicentino

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 13 Febbraio 2013 alle 15:15 | non commentabile

ArticleImage

Regione Veneto - Sono complessivamente 48 i corsi d'acqua che, in tutto o in parte, possono essere esclusi dal vincolo paesaggistico in quanto irrilevanti ai fini paesaggistici. Lo ha disposto la giunta regionale, su relazione del vicepresidente e assessore al territorio, a conclusione della ricognizione estesa a tutto il territorio veneto effettuata dalla Direzione Urbanistica e Paesaggio della Regione.

Il provvedimento prende le mosse dal Decreto legislativo 42/2004 che stabilisce, all'art. 142, l'individuazione delle aree tutelate per legge che comprendono: "i fiumi, i torrenti, i corsi d'acqua iscritti negli elenchi previsti dal testo unico delle disposizioni di legge sulle acque ed impianti elettrici, approvato con regio decreto 11.12.1933, n. 1775, e le relative sponde o piedi degli argini per una fascia di 150 metri ciascuna".
Lo stesso art. 142 dà facoltà alle Regioni di includere in un apposito elenco fiumi, torrenti e corsi d'acqua che siano ritenuti, interamente o parzialmente, irrilevanti ai fini paesaggistici. Con un provvedimento di Consiglio del 1994, il Veneto aveva pubblicato l'elenco dei corsi d'acqua da escludere dal vincolo paesaggistico. "L'anno scorso - sottolinea il vicepresidente - la giunta regionale, approvando una modifica a tale elenco, ha voluto avviare una verifica per accertare l'effettiva sussistenza della rilevanza paesaggistica dei corsi d'acqua soggetti a tutela ai sensi dell'art. 142 del D.Lgs. 42/2004. Un lavoro importante e impegnativo che è stato portato avanti insieme agli enti locali e possiamo dire, con soddisfazione, che consentirà un'ulteriore semplificazione nei procedimenti amministrativi a tutto beneficio dei cittadini veneti, senza che vengano meno le tutele previste dalla normativa". Sulla base delle documentazioni sono state prese in considerazione 134 segnalazioni. Per ogni corso d'acqua esaminato è stata compilata una scheda con gli elementi per valutare la sussistenza della rilevanza paesaggistica. A conclusione dell'istruttoria si è accertato che 48 corsi d'acqua, in tutto o in parte, possono essere esclusi dal vincolo paesaggistico in quanto irrilevanti ai fini paesaggistici. Il provvedimento è stato ora trasmesso al Consiglio Regionale, per l'acquisizione del parere della competente Commissione consiliare, e al Ministero.

 

 

 

 

 

Cod.

 

Provincia

 

Comuni interessati

 

Segnalazioni

 

Proposta di svincolo

Mantenimento

del Vincolo

 

 

 

 

 

Fiumi  e Torrenti

Corsi d’acqua diversi

Totale in cui permane il

vincolo

23

VERONA

15

35

12

6

17

23

24

VICENZA

24

40

17

13

10

23

25

BELLUNO

4

8

1

4

3

7

26

TREVISO

8

10

6

4

---

4

27

VENEZIA

4

4

---

---

4

4

28

PADOVA

12

24

11

2

10

12

29

ROVIGO

7

13

1

---

13

13

 

Totali

74

134

48

29

57

86

 Elenco dei corsi d'acqua per provincia

Corsi d'acqua giudicati irrilevanti ai fini paesaggistici e di cui si propone lo stralcio dall'elenco dei corsi d'acqua vincolati

PROVINCIA DI VERONA
ANGIARI
23192 CAVO CANONEI
23196 SCOLO DELLA PAINA

BONAVIGO
23493 DUGALE MORANDO O SCOLO MORANDO

CASTELNUOVO DEL GARDA
23050 DUGALE DELLA FONTANA E DUGALE DELLA FIGARA

PESCHIERA DEL GARDA
23050 DUGALE DELLA FONTANA E DUGALE DELLA FIGARA
23052 RIALE O RIVELLO

PESCANTINA
23284 PROGNETTA LENA - TORRENTE LENO E VAIO DI CAVALO

SAN BONIFACIO
23485 FIUME FOSSA FRATTA E TOGNA

VIGASIO
23105 FOSSA GAMBALON, ROGGIA LEONA
23107 GRAICELLE E LAGO VACCALDO

ZEVIO
23206 FOSSA SAGRAMOSA

PROVINCIA DI VICENZA
ARZIGNANO
24043 ROGGIA DI ARZIGNANO O FIUME VECCHIO

BARBARANO VICENTINO
24106 SCOLO ARNALDA O RENALDA

BOLZANO VICENTINO
24180 ROGGIA TRIBOLO
24182 CANALE GHEBBO TESINELLA

CASSOLA
24296 ROGGIA ROSA', MARTINELLA, BALBI

MAROSTICA
24277 ROGGIA VALLONARA E MAROSTICANA

MONTECCHIO PRECALCINO
24189 ROGGIA MONTECCHIA E BRANDIZIO
24190 ROGGIA MONZA

PIANEZZE
24277 ROGGIA VALLONARA E MAROSTICANA

RECOARO TERME
24063 VAL CASE CAILE E MASCHI

ROSÀ
24296 ROGGIA ROSA', MARTINELLA, BALBI E ROGGIA DIEDA
24296 ROGGIA DIEDA
24298 ROGGIA DOLFINA (MICHELA)

SARCEDO
24187 ROGGIA CAPRA

SCHIAVON
24277 ROGGIA VALLONARA E MAROSTICANA

TRISSINO
24084 ROGGIA DEI MOLINI (manca in cartografia da escludere dall'elenco in quanto interrato)

VILLAVERLA
24168 ROGGIA VERLATA

PROVINCIA DI BELLUNO

PONTE NELLE ALPI
25124 RIO SALERE

PROVINCIA DI TREVISO
BORSO DEL GRAPPA
26012 VALLE LA VALLICELLA

CASTELFRANCO VENETO
26009 ROGGIA BRENTELLONE

MORGANO
26094 ROGGIA PIOVEGA DI DESTRA DEL SILE

SAN FIOR
26312 SERVADA, RIO CERVADELLA, GHEBO, FOSSA DI SAN PIETRO O FOSSATELLA,

SAN VENDEMIANO
26312 SERVADA, RIO CERVADELLA, GHEBO, FOSSA DI SAN PIETRO O FOSSATELLA,

TREVISO
26144 RIO FONTANELLE

PROVINCIA DI PADOVA
ARRE
28090 SCOLO REBOSOLA

CAMPODORO
28193 SCOLO LIMENELLA PADOVANA (1° tratto)
28193 SCOLO LIMENELLA PADOVANA (2° tratto) errore cartografico e nominativo

CARMIGNANO DI BRENTA
28209 ROGGIA GRIMANA

CERVARESE SANTA CROCE
28037 SCOLO NINA O FOSSONA

CORREZZOLA
28089 SCOLO BRENTONE E BRENTONASSO

FONTANIVA
28218 ROGGIA CAPELLO CARTARA O CRESCINI
28219 LA SORGENTE CONDOTTA O INVESTITURA BORROMEO E ROGGIA PISTA

MEGLIADINO SAN VITALE
28018 SCOLO VAMPADORE
28025 FIUMICELLO DI MONTAGNANA

PADOVA
28202 SCOLO PIOVEGO

VILLAFRANCA PADOVANA
28193 SCOLO LIMENELLA PADOVANA errore cartografico e nominativo

PROVINCIA DI ROVIGO
BERGANTINO
29039 CAVO COMUNE

 

Leggi tutti gli articoli su: Regione Veneto, Corsi d'acqua, vincolo paesaggistico



ViPiù Top News

Razza veneta. Vescovi si dimentica di Boccia e BPVi, Donazzan sgambetta Rucco per un posto in provincia come fece con Berlato per una seggiola nel sistema Galan. E Zaia...?

Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"

Raffaele Colombara boccia Rucco su Campo Marzo, giocattoli, mostre, monumenti, turismo



VicenzaPiùTV
PiùTV

Guarda tutti i video
Commenti degli utenti

Domenica 30 Dicembre 2018 alle 13:00 da Luciano Parolin (Luciano)
In Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"
Consigliera Marobin, tutte le cose da Lei evidenziate, sono opera del suo ex Assessore e compagno di Partito Antonio Marco Dalla Pozza Assessore alla "progettazione" di piste ciclabili e altre porcherie. A lui manderei il conto da saldare per incidenti e danni alle persone. E' ora che "finiamola." Avete perso rassegnatevi. qui IL SINDACO RUCCO NON C'ENTRA PER NIENTE. CAPITO!!!!!!!! Amen.

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]

Mercoledi 26 Dicembre 2018 alle 21:41 da fratuck
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Non sarà utile a lei dott. Parolin che di sicuro non ci abita, decine di migliaia di TIR, automobili e padroncini che passano quotidianamente per una strada appena rotabile, non è più possibile stendere i panni, attraversare la strada senza rischiare la morte, le case stanno crepando, i tempi sono cambiati e la bretella non passerà assolutamente per maddalene (ma cosa sta a dire?!), dia invece responsabilità a chi ha costruito tagliando la strada che doveva invece terminare a isola vicentina e non al moracchino lasciando Motta di Costabissara ancora in panne di traffico. I tempi sono cambiati dottore e se l'anagrafe della vita stagna nell'essere umano impressioni conservatrici, la società non le considera perchè va avanti, si industrializza e ha bisogno di infrastrutture e di sviluppo. Ultima considerazione, se è geloso di Rolando perchè vede in lui solo campagne politiche mentre si difendono i SOLI diritti dei cittadini, la preghiamo faccia considerazioni più appropriate. Saluti e complimenti per i suoi scritti.

Martedi 25 Dicembre 2018 alle 16:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Sarebbe ora che il consigliere comunale Pidino, ponesse termine alla campagna elettorale nel territorio del suo seggio Villaggio del Sole. La tiraca è iniziata, distruggerà 6 km di prateria ovest della città, ricca di fonti e sorgenti d'acqua. I cittadini di Maddalene non avranno più Pace la notte. Molta colpa per la costruzione di questa Strada è proprio del signor Rolando,dei suoi gazebo mobili e che vuol far passare questa opera VANDALICA come progetto "utile" a chi ? Non è cosa seria sig. Rolando!

Lunedi 24 Dicembre 2018 alle 14:06 da Luciano Parolin (Luciano)
In Mostra "Il trionfo del colore", Giovanni Rolando: la paura di volare di Rucco
Vorrei sapere dal C.C. Rolando cosa intende per Cultura ? Forse tarallucci, vino e sagre, o spaghetti tricolori del PD ? Il continuo (s)parlare della mostra a Palazzo Chiericati caro consigliere DANNEGGIA FORTEMENTE l'immagine della città TUTTA e fa deviare i consensi che in RUSSIA (badi bene ex U.R.S.S.) sono ECCELLENTI. A livello artistico l'evento è di alta Valenza culturale, COMPITO di Tutta la Cittadinanza fare il possibile per propagandare l'iniziativa senza farne UN CASO PARTITICO come fa Lei da sempre. Meno Gazebo + Partecipazione! E così sia. Amen.
Gli altri siti del nostro network
Pagine