Quotidiano |

Piante rimesse a dimora, Aim risponde a Equizi sul "caso Cedro" e puntualizza

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 24 Agosto 2012 alle 20:15 | 0 commenti

ArticleImage

AIM Vicenza Spa  -  In relazione alle domande formulate dalla signora Franca Equizi e pubblicate su Vicenzapiu.com alle ore 00.24 di oggi,  AIM Vicenza Spa segnala che non è stato materialmente possibile prendere in considerazione la sua richiesta di "adozione" delle palme rimosse in viale Trieste, in quanto la comunicazione è pervenuta al protocollo aziendale il 23 agosto u.s., quando già, nella prima mattinata di mercoledì 22 agosto AIM Valore Città, società del Gruppo AIM incaricata per competenza di intervenire nell'approntamento della rotatoria, aveva già dato seguito alla rimozione delle palme e degli arbusti.

Le piante rimosse dall'area oggetto dei lavori sono state tutte prese in consegna dagli addetti di AIM Valore Città, rimesse a dimora e trattate con le cure del caso presso la sede aziendale di viale sant'Agostino, in attesa di indicazioni per la loro destinazione da parte degli uffici comunali.
La ditta incaricata dell'intervento, affidato secondo le normative di legge vigenti è la Spigolon di Este, specializzata in attività di potatura di piante stradali, la medesima che ieri, 23 agosto, ha tagliato un grande cedro, sano ma pericoloso a Lonigo (come riportato oggi dal Giornale di Vicenza).
Il costo complessivo dell'intervento, compreso lo smaltimento di fogliame, legname e ramaglie, è di 1.300 euro, comprensivi della prestazione in giornata festiva.
Con ciò ci auguriamo di aver fornito puntuale risposta a tutti gli interrogativi che preoccupano la signora Franca Equizi.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network