Quotidiano | Categorie: Sanità

PFAS: la MITENI SpA di Trissino scarica... sugli utilizzatori. Ma non sa se tra le 507 persone sotto controllo ci siano suoi dipendenti

Di Francesco Battaglia Sabato 23 Aprile 2016 alle 10:07 | 0 commenti

ArticleImage

Nello scandalo PFAS, la prima ad essere finita sotto inchiesta è la Miteni SpA di Trissino, nota azienda che da oltre 40 anni produce le cosiddette PFAS, utilizzate tanto per fare un esempio, nel trattamento di pelli e tessuti per ottenere i famosi capi Goretex, per impermeabilizzare le borse, per il rivestimento di cartone per alimenti e per i fondi per le padelle in Teflon. L'azienda, dopo la conferenza a palazzo Balbi di mercoledì scorso, si è subito dichiarata estranea alle accuse mosse dalla stampa e dai movimenti ambientalisti.

La prima ad accendere i fari sulla Miteni è stata l'Arpav, che nel 2013, rilevava una quantità di sostanze inquinanti negli scarichi della stessa azienda pari a 4,5 mg/litro, precisando che gli impianti di depurazione non erano in grado di abbattere quel tipo di sostanze, in quanto, non dotati di tecnologia adeguata. I dati venivano trasmessi dall'Arpav alla Procura di Vicenza, senza che ad oggi abbiano dato alcun esito.
L'azienda di Trissino ha precisato che la stessa, già dal 2011 non produce più alcuna sostanza di tipo PFOS o PFOA, i pericolosi derivati contenuti nelle PFAS e presenti nel sangue dei 507 pazienti tenuti sotto esame dall'ottobre scorso, precisando peraltro che già prima del 2013 e anche prima del 2011 non ha mai sversato alcuna sostanza tossica nei fiumi, escludendo categoricamente che la falda sotto la Miteni possa essere la causa dell'inquinamento del fiume Agno e affermando che i residui delle lavorazioni venivano trattati come reflui e affidate a ditte esterne specializzate per lo smaltimento definitivo.
Nell'area oggetto di monitoraggio vi sono numerose aziende manifatturiere, afferma l'azienda girando a loro la palla, tra cui quelle dedite alla concia delle pelli, che, anche se non producono le sostanze imputate, le utilizzano nei processi produttivi. Questo, fa intendere la Miteni, significherebbe che le sostanze rinvenute potrebbero provenire con maggior facilità dagli utilizzatori delle sostanze tossiche piuttosto che dai produttori che, aggiunge, l'azienda trissinese, non possono più produrre in Italia quelle sostanze, che ora possono essere importate solo dall'estero e quindi utilizzate nei processi di produzione.
Tornando ai sistemi di depurazione, la Miteni ha poi riferito delle acque che escono dallo stabilimento a fine produzione, precisando che queste vengono poste sotto un controllo costante e che i dati rilevati rispondono alle indicazioni forniti dalla normativa.
Alla nostra domanda, ovvia e che prelude ad analisi future del caso, se dei 507 cittadini sottoposti a controllo sanitario, qualcuno è dipendente dell'azienda, la società ci ha detto di non esserne a conoscenza, aggiungendo anche che i controlli annuali, a cui vengono sottoposti i dipendenti della MITENI, non hanno mai evidenziato tracce delle sostanze imputate.

Nota: dopo la pubblicazione di questo articolo l'ufficio stampa della società ci ha chiamato per modificare quanto prima annotato dal nostro collaboratore asserendo di non sapere se i controlli fatti ai loro dipendenti abbiano o meno evidenziato tracce delle sostanze incriminate. Motivo in più questo per essere preoccupati...

Il direttore 

 

Leggi tutti gli articoli su: Miteni, pfas

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network