Quotidiano |

Nuovi finanziamenti contro l'inquinamento luminoso

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 2 Gennaio 2013 alle 14:42 | 0 commenti

ArticleImage

Regione del Veneto  -  Nell’ambito della ripartizione dei fondi derivanti dal trasferimento di competenze in base al Decreto Legislativo n. 112/1998 (conosciuto anche come “Bassanini”) a sostegno di attività di informazione, sensibilizzazione, monitoraggio ambientale e di attività connesse alla pianificazione di interventi in materia ambientale, la giunta veneta su proposta del’assessore all’ambiente Maurizio Conte ha disposto l’assegnazione di 770 mila euro ad una particolare tipologia di interventi che si propongono il contenimento dell’inquinamento luminoso e nel contempo contribuiscono sostanzialmente al risparmio energetico determinando, a loro volta, una proporzionale riduzione in termini di emissioni inquinanti.

“Le finalità – sottolinea Conte – sono quelle individuate con la legge regionale 17/2009 che stabilisce le nuove norme per il contenimento dell’inquinamento luminoso, il risparmio energetico nell’illuminazione per esterni e per la tutela dell’ambiente e dell’attività svolta dagli osservatori astronomici. La giunta regionale ha successivamente fissato i criteri e le modalità per l’erogazione dei contributi a favore dei comuni che promuovono azioni per il contenimento dell’inquinamento luminoso. I progetti presentati riguardano per lo più la bonifica e l’adeguamento degli impianti esistenti e in misura minore la realizzazione di nuovi impianti di illuminazione pubblica”.

In considerazione dei fondi attualmente disponibili, per garantire una più omogenea distribuzione territoriale degli interventi da finanziare, sono stati predisposti due elenchi: nel primo si trova la graduatoria dei comuni che ricadono nelle zone di protezione degli osservatori astronomici professionali, come previsto dalla normativa regionale (n. 17/2009), assegnando per questa fattispecie un importo complessivo di 117.500 euro; nel secondo elenco sono inserite le proposte degli altri comuni, ordinate in modo crescente a partire da quelle con importo minore fino ad esaurimento delle risorse.

 

Elenco interventi provincia di Vicenza:

 

Prospetto 1A

Interventi che ricadono nelle zone di protezione degli osservatori astronomici professionali

 

Comune di Piovene Rocchette - Adeguamento degli impianti _ Lotto 1 Zona Grumello e Centro Storico  € 30.000;

 

Comune di Thiene - Adeguamento normativo e nuovi tratti di pubblica illuminazione € 30.000;

 

Comune di Lastebasse - Adeguamento impianto di pubblica illuminazione della Piazza di Lastebasse € 30.000.

 

 

Prospetto 1B

Interventi ordinati in modo crescente a partire dall’importo minore

 

Comune di Vicenza - Rifacimento degli impianti di illuminazione pubblica in Via della Chimica € 3.300;

 

Comune di Asigliano Veneto - Installazione di un regolatore di flusso luminoso nell'impianto di illuminazione pubblica (quadro elettrico di via IV Novembre) € 4.500;

 

Comune di Brendola - Nuovo impianto di illuminazione pubblica c/o Chiesetta Revese € 8.000;

 

Comune di Pojana Maggiore - Installazione regolatore di potenza per illuminazione centro abitato

€ 8.500;

 

Comune di Agugliaro - Risanamento degli impianti di pubblica illuminazione in Località Finale, Ponte Alto e Z.I. Ponticelli  € 13.250;

 

Comune di Alonte - Istallazione regolatori di potenza  € 13.500;

 

Comune di Montecchio Precalcino - Adeguamento impianto pubblica illuminazione in Via Astichello _ 1° Stralcio  € 15.000;

 

Comune di Creazzo - Manutenzione straordinaria quadri elettrici ed installazioneregolatore di flusso nelle Vie Mantegna e Fogazzaro € 16.150,84;

 

Comune di Orgiano - Installazione regolatori di potenza (Via IV Novembre, Via C. Caliari)  € 16.250;

 

Comune di Monticello Conte Otto - Realizzazione nuovo impianto in Via San Floriano a Vigardolo € 16.400;

 

Comune di Bassano del Grappa - Riqualificazione di impianti di illuminazione pubblica di Viale XI Febbraio € 16.750;

 

Comune di Arzignano - Sostituzione n° 110 lanterne in centro storico  € 20.047,28;

 

Comune di Longare - Risanamento dell'impianto di illuminazione pubblica di Via Steolazze e parte di Via Casoni € 21.391,04;

 

Comune di Monteviale -  Sostituzione apparecchi illuminanti esistenti in Zona Industriale (Via Fontanelle, Via del Carpino Nero e Via della Roverella) € 25.000;

 

Comune di Mossano - Realizzazione di nuovi impianti lungo Via Fontanella, Via Calbin, Via Conciliazione Monticello, Via Buse e istallazione di pali fotovoltaici) € 25.000;

 

Comune di Torri di Quartesolo - Adeguamento degli impianti del quartiere "I Pini"  € 25.500;

 

Comune di Montecchio Maggiore - Miglioramento impianto di illuminazione pubblica nelle Vie Colombo, Roncomolino, Callesella, Martiri di Cefalonia e parcheggio laterale Via Circonvallazione

€ 27.000;

 

Comune di  Nove -  Adeguamento degli impianti di illuminazione pubblica € 27.102,50;

 

Comune di Altavilla Vicentina - Bonifica ed adeguamento degli impianti di Via Marconi, Via Verdi, zone a parco e parcheggi  € 27.500;

 

Unione dei comuni dell'Alta Val Leogra - Adeguamento normativo impianti di pubblica illuminazione alimentati dal quadro di Via Vicenza € 30.00.

 

 


Leggi tutti gli articoli su: Regione Veneto, Inquinamento luminoso

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network