Quotidiano | Categorie: Politica

Nomina liquidatori Cis, Schneck: "Ci siamo assunti le nostre responsabilità, come sempre"

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 16 Novembre 2012 alle 14:44 | 0 commenti

ArticleImage

Provincia di Vicenza  -  "Ma quale blitz?! Questa si chiama democrazia e rispetto delle regole di rappresentatività." Il Commissario Straordinario della Provincia e Presidente di A4 Holding Spa Attilio Schneck rimanda al mittente le accuse dell'assessore del Comune di Vicenza Umberto Lago che mette in dubbio la legittimità dell'assemblea del Cis di ieri per la nomina dei liquidatori.

"Provincia e Autostrada -spiega Schneck- si sono sempre assunte le proprie responsabilità in merito al Cis e continueranno a farlo. Siamo i soci di maggioranza, con quote che comportano oneri e onori. L'onere, ad esempio, di esporsi in maniera consistente con le banche, con polizze fideiussorie che ci siamo sentiti in dovere di rinnovare proprio in qualità di soci di maggioranza. Sia chiaro, non voglio fare nessuna polemica con chi non ha fatto altrettanto: è stata una decisione presa dai singoli enti in autonomia, che non abbiamo condiviso ma che abbiamo rispettato, proprio perché "rappresentanti di importanti istituzioni del territorio", come li definisce l'assessore Lago e come anche noi li consideriamo. Ma non accettiamo che gli stessi enti vengano oggi a farci la morale, ora che in pieno diritto e in maniera assolutamente legittima esprimiamo i nomi di chi chiuderà la partita del Cis. Avremmo potuto lasciare che fosse il Tribunale a decidere i nomi, come sarebbe successo se l'assemblea di ieri si fosse chiusa senza risultato, ma lo ribadisco: siamo abituati a prenderci le nostre responsabilità, a fare il nostro dovere, anche di fronte a situazioni delicate e complicate come questa."

I numeri parlano chiaro: A4 Holding Spa è proprietaria del 25,234% delle quote, Provincia di Vicenza del 23,578%, Camera di Commercio del 20,158%, Comune di Vicenza dell' 8,459%, Fiera di Vicenza del 7,703%. Ci sono poi piccole quote, che vanno dall'1,656% allo 0,032% in mano a Comuni, associazioni di categoria e aziende private.

"Ebbene -interviene Schneck- se la Camera di Commercio nomina un liquidatore su tre, gli altri due chi li deve nominare? Il Comune di Vicenza con l'8% o la Provincia con il 23% e la A4 con il 25%?! Le maggioranze sono evidenti. Se la Camera di Commercio pensava di fare una nomina e giocarsi l'atra con il Comune di Vicenza ha sbagliato in pieno. Questa è la verità. Senza pensare che, volendo applicare strettamente la normativa, potevamo nominarne tre su tre! Valutino i cittadini chi sta cercando di stravolgere la realtà e chi aveva in mente un blitz: Provincia o Comune di Vicenza?"

"Non c'è nessuna illegittimità e nessuna verifica da fare -conclude Schneck- Mi dispiace che qualcuno parli di "manovre dilatorie" e di "interessi partitici", sono concetti che non fanno parte del nostro modo di agire e che mai ci saremmo permessi di preporre all'interesse pubblico, per il doveroso rispetto che portiamo ai cittadini e al territorio. Il Cis è una cosa seria, su cui abbiamo investito soldi ed energie, e come tale chiediamo a tutti che venga trattato."

Leggi tutti gli articoli su: Provincia di Vicenza, Attilio Schneck, Cis, Liquidatori

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network