Quotidiano | Categorie: Energia, Edilizia

Monticello: incentivi per alloggi a ridotti consumi energetici

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 27 Giugno 2011 alle 11:53 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Monticello Conte Otto - Nuovo regolamento energetico per gli edifici. Incentivi per chi costruisce nuovi alloggi a ridotti consumi energetici.
Risparmiare energia sta sempre più divenendo un obiettivo primario sia per la necessità di ottenere consistenti risparmi sulle bollette, ma anche, e soprattutto, per diminuire i danni ambientali legati al consumo delle fonti energetiche fossili che vanno esaurendosi e sono sempre più costose.

La grande sensibilità in campo ambientale e l'attenzione per la cittadinanza che caratterizza l'Amministrazione Comunale di Monticello Conte Otto è alla base della recente variante urbanistica approvata dal Consiglio Comunale.
Il regolamento, oltre a recepire le recenti normative in materia di utilizzo delle fonti rinnovabili di energia, prevede significative agevolazioni volumetriche per coloro che decideranno di realizzare o riqualificare il proprio immobile attuando le prescrizioni previste dalla legge regionale n. 4 del 9 marzo 2007. "Il nuovo regolamento - dice il vice sindaco Claudio Benincà - è stato formulato in modo da facilitare il più possibile gli adempimenti burocratici; ciò è stato possibile attraverso la previsione di soluzioni semplici e già in uso, come la certificazione energetica, in alternativa alle schede previste per l'edilizia sostenibile. Costruire gli edifici in modo eco-sostenibile e ridurre il consumo energetico degli stessi sarà incentivato in modo pratico, non considerando nel volume dell'edificio alcuni vani e elementi della costruzione che sono stati ritenuti utili alla riduzione del consumo energetico. Tra i volumi che non verranno conteggiati al fine del calcolo della cubatura complessiva, nel caso in cui l'edificio raggiunga una certificazione energetica di tipo "b" o "a", oppure raggiunga alcuni punteggi se si sceglie la strada di presentare le schede di edilizia sostenibile, vi sono, ad esempio, le murature perimetrali, le serre solari, le bussole d'ingresso. Si è deciso anche di non calcolare la cubatura fuori terra fino ad una altezza massima di 80 centimetri nei casi siano stati realizzati vespai aerati o altri sistemi anti radon.
"Lo scopo finale che ci poniamo con il nuovo regolamento - dice il vice sindaco Benincà - è di ottenere una sensibile riduzione dei consumi dell'energia per il riscaldamento con vantaggio per l'ambiente e per le tasche dei cittadini".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network