Quotidiano | Categorie: Politica

Mis: Consiglio degli stranieri insulto alle fasce deboli della comunità vicentina

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 20 Novembre 2015 alle 17:51 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Gian Luca Deghenghi, Direttivo Movimento Italia Sociale Vicenza, e pubblichiamo

 

Il direttivo della Federazione di Vicenza del Movimento Italia Sociale prende una posizione netta ed inequivocabilmente contraria alla decisione definitiva, da parte dell’ amministrazione Variati, di dare il via alla costituzione del "consiglio delle cittadine e dei cittadini stranieri di Vicenza", la cui composizione dovrebbe uscire dalle votazioni indette per il 14 febbraio 2016.

Dal nostro punto di vista, che crediamo ampiamente condiviso, consideriamo questa determinazione del Comune come un autentico insulto ed una umiliazione rivolti a tutti quei vicentini appartenenti alle altre fasce deboli della nostra comunità che hanno la “sfortuna” di essere italiani.

Lasciando pur perdere la polemica sulla arbitraria utilizzazione del danaro pubblico, che potrebbe essere altrimenti impiegato e che verrà invece speso per la realizzazione del progetto in questione, gradiremmo che qualcuno ci spiegasse perché questo costituendo “consiglio degli stranieri” avrà accesso, se pur con prerogative limitate, al consiglio comunale.

Vorremmo che qualcuno ci spiegasse perché gli “stranieri” potranno, grazie a questo organismo, esercitare il "diritto e il dovere di poter dire la loro" (parole dell' assessore Sala) esprimendosi addirittura dai banchi dell’ assemblea consiliare.

Noi proprio non riusciamo a concepire questo “trattamento di favore”, questa “corsia preferenziale” offerta agli immigrati, questa ulteriore operazione che, dietro il paravento dell’ ipocrisia che ammanta questa insopprimibile (per chi?) voglia di integrazione e di inclusione degli “stranieri”, altro non è che un palese esempio di discriminazione verso i nostri connazionali, ormai declassati a cittadini di serie B in quanto a diritti.

Denunciamo, quindi, una evidente disparità di trattamento tra italiani e stranieri, che riteniamo intollerabile e che non accetteremo fino a quando il consiglio comunale non concederà udienza diretta anche al “consiglio” dei disabili e dei malati vicentini, degli anziani soli, bisognosi, non autosufficienti vicentini, dei disoccupati vicentini, delle famiglie vicentine in difficoltà.

Ci piacerebbe che qualcuno ci spiegasse, se è in grado, perché per queste ultime categorie, per le loro richieste, per il loro "diritto e dovere di dire la loro", rimane valido il "sociale" riservato ai vicentini "normali", quello dei tagli, della burocrazia cieca, sorda e spietata, delle lunghe, umilianti e spesso inutili attese, delle porte in faccia, delle promesse non mantenute, del "ci dispiace ma non possiamo fare nulla".

Auspichiamo, inoltre, per concludere, che almeno la responsabile comunale "al sociale, alla comunità ed alle famiglie", assessore Sala, improntasse il proprio operato ad un criterio di maggiore equità e che le stesse energie ed attenzioni che riserva alla salvaguardia e tutela degli “stranieri” (e dei nomadi), le profondesse anche per gli Italiani.

Anche per non insinuare il dubbio che le “istanze” e le “opinioni” del nuovo “consiglio” possano diventare automaticamente, di fronte ad una predisposizione fin troppo benevola dell’ amministrazione, questioni prioritarie rispetto ai problemi dei vicentini.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network