Quotidiano | Categorie: Politica, Lavoro

Miglioranza (FP Cgil Vicenza) contro Rotondi, assessore alla Sicurezza: "Non sono le armi che garantiscono la sicurezza dei cittadini!"

Di Note ufficiali Giovedi 24 Agosto 2017 alle 10:46 | 0 commenti

ArticleImage

"Comperare armi con le risorse destinate ad altro è illegittimo e al personale della Polizia Locale serve altro!", lo dice nella nota che pubblichiamo la Segretaria Generale della Funzione Pubblica CGIL Vicenza, Giulia Miglioranza che continua: "Provocano stupore e sincera preoccupazione le dichiarazioni dell'Assessore Rotondi apparse sui media locali, in merito all'utilizzo di una parte delle risorse destinate all'accoglienza dei richiedenti asilo per l'acquisto di nuove armi per la Polizia Locale. Come può l'Assessore Dario Rotondi decidere di utilizzare risorse di provenienza statale per fini diversi da quelli per cui sono state destinate, vale a dire per promuovere azioni ed interventi destinati all'accoglienza dei migranti?"

"Ci poniamo una domanda rispetto alla legittimità di una simile operazione - continua la sindacalista - ma, ancor più, riteniamo che una simile scelta trasmetta un messaggio per noi fuorviante e non condivisibile. Se di vera integrazione si vuol parlare, infatti, serve che le risorse a ciò destinate vengano utilizzate per interventi di politiche sociali volte a favorire l'accoglienza e promuovere l'integrazione, non invece per trasmettere messaggi che vanno verso un'idea di militarizzazione del territorio e che poco hanno a che fare con la legittima esigenza dei cittadini di vedere attuate misure idonee a garantire la loro sicurezza.
Per quanto riguarda le dotazioni in possesso della Polizia Locale, da tempo le Organizzazioni Sindacali nel sollecitano l'adeguamento, non solo per quanto riguarda le armi, ma per tutte le strumentazioni necessarie a garantire ai lavoratori e alle lavoratrici di operare in sicurezza. Per questo però riteniamo servano investimenti costanti nel tempo, non iniziative a spot che hanno molto il sapore dell'annuncio ad effetto.
Serve però mettere in chiaro che la legittima esigenza dei lavoratori e delle lavoratrici di svolgere le loro mansioni con strumentazioni adeguate, e non vetuste, non deve in alcun modo portare a creare confusioni rispetto al ruolo della Polizia Locale, che non può e non deve essere adibita a compiti di diretta gestione della pubblica sicurezza, di competenza invece delle Forze dell'Ordine statali. La legge nazionale che regola il funzionamento della Polizia Locale su questo parla chiaro, e a questa serve conformarsi".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network