Quotidiano | Categorie: Politica, Diritti umani, Vita gay vicentina

Matteo Celebron: i Giovani Padani contro il gay pride vicentino

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 9 Giugno 2013 alle 14:56 | 8 commenti

ArticleImage

Matteo Celebron, Coordinatore Giovani Padani Vicenza  -  "La famiglia è l'unico vero istituto naturale". Così Matteo Celebron - in rappresentanza dei giovani leghisti - commenta il gay pride vicentino. "Non c'è alcun motivo che una carnevalata simile sfili per le vie della Città del Palladio. A Vicenza, ma più in generale in Italia, non esiste nessun allarme omofobia od odio nei confronti di chi si dichiara diverso.

 Esiste invece un segnale di pericolo nei confronti di chi difende la famiglia, formata da un uomo ed una donna, come unico istituto naturale. Vogliamo gridare il nostro dissenso nei confronti di qualsiasi legge, trattato e/o provvedimento che permette il matrimonio e l'adozione a coppie dello stesso sesso. Se il fondamento dei diritti dell'uomo non è la legge naturale, ma la legge positiva creata dall'uomo, qualsiasi fabbricazione dei nuovi diritti sarà possibile".
"In questo periodo - conclude Celebron - dovremmo pensare a tutelare appunto la famiglia propriamente detta più che ad allargare diritti a chi li ha sempre snobbati e ora stranamente li rivendica."

Leggi tutti gli articoli su: Lega Nord, Matteo Celebron, Vicenza Pride

Commenti

francesco paruta
Inviato Domenica 9 Giugno 2013 alle 16:02

"dovremmo pensare a tutelare appunto la famiglia propriamente detta più che ad allargare diritti a chi li ha sempre snobbati e ora stranamente li rivendica."
Ma che ca...spita vuol dire?
Così giovane e già così intollerante? E perchè porta una maglietta con un errore ortografico? Non potrebbe cambiare laboratorio di stampa?
Elio Stenneca
Inviato Domenica 9 Giugno 2013 alle 16:52

I giovani padani assomigliano che tanto ai giovani fascisti...
Georgofilo
Inviato Domenica 9 Giugno 2013 alle 21:05

Ha solo espresso la sua opinione, non condividerla è lecito ma questi commenti spocchiosi sono tanto diversi?
In effetti, è di palmare evidenza ed intuitiva comprensione che a Vicenza non c'è alcun "problema omosessuale", anzi.
Luca
Inviato Domenica 9 Giugno 2013 alle 23:48

E' straordinario constatare come un giovane caregaro come queto sig.Celebron abbia argomenti riguardo i gay. Tipico di chi probabilmente lo è velatamente. E' riscontrato che chi ha un eccesso di odio verso qualcuno è perche ha da nascondere qualcosa.
francesco paruta
Inviato Domenica 9 Giugno 2013 alle 23:55

Diversi da cosa, Amico dell'agricoltura? Vuoi dire che i commenti spocchiosi non sono diversi dalle opinioni di Celebron perchè anch'esse spocchiose? Ma certo che il giovane padano ha "solo" espresso le sue opinioni, cosa del tutto legittima! ma tu hai capito cosa vuol dire "allargare diritti a chi li ha sempre snobbati e ora stranamente li rivendica"?
Georgofilo
Inviato Lunedi 10 Giugno 2013 alle 01:03

Voglio dire che credo che ognuno possa esprimere la sua opinione, anche se contraria alla mia. Senza prenderlo in giro per le sue scelte nel modo di esprimersi (vicensa) o perché usa allargare al posto di estendere. Perché sarebbe intollerante? e chi lo critica così gravemente è tollerante?
francesco paruta
Inviato Lunedi 10 Giugno 2013 alle 01:21

Vedo che non hai colto il punto, Georgofilo: il punto non è un verbo o una esse al posto di una zeta ( dovresti saper distinguere l'ironia dalla presa in giro) ma che il Celebron non solo vuole mantenere i suoi, di diritti (cosa del tutto condivisibile), ma vuole negarli a quelli che non hanno i suoi desideri e stile di vita. In questo senso è intollerante: non tollera la coesistenza delle diversità negli orientamenti affettivi e sessuali, non riconosce la pari dignità di diritti e di uguaglianza giuridica e, insomma, gli dà fastidio chi non si riconosce nelle forme maggioritarie con cui si vivono amore, sesso, famiglia, genitorialità.
Tu invece non hai risposto alla domanda che hai letto per due volte: cosa vuol dire "allargare diritti a chi li ha sempre snobbati e ora stranamente li rivendica"? Hai capito la frase o no? E, per favore, non fare anche tu il giochetto di "chi lo dice sa di esserlo", a proposito di chi critica: resta nel merito dei contenuti!
Georgofilo
Inviato Lunedi 10 Giugno 2013 alle 09:08

Vedo che tu non hai colto il punto: lui è libero di esprimere le sue convinzioni come te, ed ambedue volete negare qualcosa all'altro. Fra l'altro, trattandosi di diritti positivi, nulla è scontato come vorresti far pensare.
Inoltre, chi ti dice che il Celebron sia intollerante verso la diversità sessuoaffettiva? Forse è tolleranti sismo e semplicemente non ne fa discendere un automatismo giuridico tutto da motivare che invece, immagino, per lei sia scontato. Matrimonio ed adozione sono diritti naturali pregiuridici? Questo il tema. Lui sostiene di no,e lei?
Sulla frase: si, l'ho capita, e quindi?
In merito al resto, francamente non capisco: io sono stato ai contenuti, lei nella prima sua ha ironizzato sulla persona.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network