Quotidiano | Categorie: VicenzaPiù, Informazione, Dal settimanale

Matrimonio omosex all'estero, permesso di soggiorno in Italia

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 5 Marzo 2012 alle 12:21 | 0 commenti

ArticleImage

Da VicenzaPiù n. 229 in distribuzione

Importante sentenza del tribunale di Reggio Emilia. Nel vicentino si anima il dibattito sulle coppie di fatto e sul certificato di famiglia anagrafica a pochi giorni dall'emanazione di un'importante sentenza. Un cittadino uruguayano nel 2010 aveva sposato in Spagna un cittadino italiano dello stesso sesso. In seguito ha chiesto di poter soggiornare in Italia in quanto familiare di cittadino italiano.

Questa possibilità è espressamente prevista dalla direttiva comunitaria n. 2004/38/CE recepita in Italia dal decreto n. 30/2007. Più precisamente all'art. 2 comma 2 il decreto dichiara che hanno diritto di soggiorno le seguenti categorie di familiari:
1) il coniuge; 2) il partner che abbia contratto con il cittadino dell'Unione un'unione registrata sulla base della legislazione di uno Stato membro, qualora la legislazione dello Stato membro ospitante equipari l'unione registrata al matrimonio e nel rispetto delle condizioni previste dalla pertinente legislazione dello Stato membro ospitante; [...]
Ora con questa sentenza si riconosce il diritto di soggiorno e di libera circolazione (che non ha nulla a che fare con il diritto di famiglia), in quanto coniuge e non solo partner registrato. Quindi il cittadino uruguayano avrà diritto di soggiornare in Italia ottenendo la carta di soggiorno per familiare di cittadino UE.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network