Quotidiano | Categorie: Fatti

Liliana Zaltron (M5S): "non è compito di Acque Vicentine gestire le acque nere ed assicurarsi che tutti gli scarichi siano collegati al depuratore?"

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 30 Agosto 2017 alle 09:14 | 0 commenti

ArticleImage

Liliana Zaltron, del M5S, interviene sulla questione della Seriola. Abbiamo letto in questi giorni l'articolo dal titolo "Seriola, una cloaca nauseabonda - Cattivi odori e l'avvio di un procedimento contro i proprietari". Ma non è compito di Acque Vicentine gestire le acque nere ed assicurarsi che tutti gli scarichi siano collegati al depuratore? Sarà così perentorio l'ordine? E perché in questi due anni, con i privati non si è capito come agire? Si arriva ora ad una perentorietà che sembra più di facciata che altro. A noi l'approccio sembra del solito tipo: ultimatum, articolo sul giornale, nulla di fatto. Inoltre, sempre parlando di Acque Vicentine, ci viene segnalato da diversi cittadini che analizzando le bollette si trovano: aumenti, che saranno deliberati il prossimo settembre 2017, presenti già dallo scorso gennaio.

-Ricalcolo di prezzi del 2016 addebitati nel primo trimestre 2017;

-Autoletture del contatore aumentate, in modo stimato, nel periodo fino alla data di fatturazione.

Tutto possibile. Restiamo comunque dell'idea che se si applicasse il medesimo impegno negli investimenti, impegnando quanto incassato fino ad azzerare l'utile di bilancio, tali azioni probabilmente non sarebbero necessarie. Lo spirito della legge Galli afferma che servizi e investimenti idrici devono essere pagati dagli utenti e non dallo Stato, ma non dice che le bollette debbano essere usate per fare utile, peraltro tassato, mentre nel territorio la necessità di lavori di acqua e fognature sono evidenti. Se nel passato si fossero fatti meno utili e più opere, oggi, sicuramente, la Seriola non sarebbe la cloaca descritta.

Leggi tutti gli articoli su: Acque Vicentine, M5S, Liliana Zaltron

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network