Opinioni | Quotidiano | Categorie: Politica

Le motivazioni di Sorrentino, portavoce degli ideatori del cartellone anti Variati

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 7 Ottobre 2012 alle 13:47 | 0 commenti

ArticleImage

Da VicenzaPiù n. 241 e BassanoPiù n. 3 in edicola o sfogliabili comodamente dagli abbonati

Di Valerio Sorrentino

Innanzi tutto una considerazione preliminare: nei confronti del manifesto affisso dal PDL, vi sono stati circa 40 comunicati di censura, da parte della Giunta, della Maggioranza, dei tanti iancheggiatori del Sindaco, più o meno interessati che in questo periodo albergano nel centrodestra vicentino; allorchè è avvenuto il gravissimo episodio di Campo Marzo, i comunicati sono stati neppure un quarto. Questo la dice lunga sul torpore mediatico che Variati è riuscito ad infondere, anche negli aspetti più deficitari della sua Amministrazione.

Sono anni che denunciamo il degrado che vi è in alcune zone della città, in primis Campo Marzo. Si può fare propaganda o ergere difese d'ufficio, ma nessuno può negare che, soprattutto di sera, il parco centrale di Vicenza è completamente off limits ai suoi cittadini. Durante la Festa degli Oto, tutti hanno potuto vedere che genere di persone frequentasse Campo Marzo. Ebbene, appare opportuno chiarire alcuni concetti che possano fare chiarezza sulla vicenda.
1)Fino a qualche anno fa il problema principale era la frequentazione del parco da parte di vagabondi e sbandati che ne facevano un uso improprio e degradante. La passata Amministrazione cercò di risolvere il problema ricorrendo ad un servizio di Custodi in bicicletta che ottenne buoni risultati. C'è chi lo nega, ma è sufficiente, a tal proposito, fare una breve inchiesta tra i commercianti di viale Roma, per verificare quanto quel servizio venne gradito.
2) Di fronte al problema dello spaccio in Campo Marzo, l'attuale Amministrazione ha cercato di risolvere il problema in due modi: ricorrendo ad iniziative culturali (la famosa linea Quero) ed effettuando continui controlli di polizia. Entrambi le soluzioni sono state e sono purtroppo inadeguate. I magrebini spacciano, incuranti, anche durante le manifestazioni culturali, che di per sè non possono essere celebrate tutti i giorni ed in tutte le zone del parco. I controlli di polizia servirebbero, se avessimo in Italia una legislazione come quella di altri Paesi, nei quali, chi viene fermato anche per reati minori va in galera e ci rimane per qualche tempo. Da noi, storicamente, vi è una cultura garantista che rimarrà tale, piaccia o non piaccia.
3) Campo Marzo è un parco e come tale va considerato. In Europa i grandi parchi hanno cancelli e recinti; lo stesso accade a Vicenza per parco Querini, i giardini Salvi, il parco del Risorgimento. Inoltre, in essi vi è la presenza, non di guardie o militari, ma di custodi del Comune, che, in caso di necessità, chiedono l'intervento delle Forze dell'Ordine.
I punti sopra indicati sono oggettivi ed ad essi bisogna fare quindi riferimento. Il sottoscritto, ritiene che sia necessario prendere atto della realtà e cercare una soluzione, senza scaricare sempre le responsabilità sul Governo o sulle Forze di Polizia, già oberate da mille compiti., così come fatto dall'attuale Giunta. Abbiamo quindi ipotizzato di mettere una recinzione con cancelli da chiudere di sera, con un servizio diurno di Custodia per assicurare di giorno il controllo del parco ed impedire agli spacciatori di entrare durante la sera e la notte. Certo, è una soluzione difficile da attuare; essa è dispendiosa, deve essere concordata con la Sovraintendenza, non è di immediata esecuzione. A prescindere però da ogni valutazione, questo è però un modo di affrontare il problema, in modo concreto. Da parte dell'Amministrazione sono intervenuti soltanto insulti, anche sgradevoli. Basti pensare alle espressioni usate dall'Assessore alla sicurezza o dal portavoce del sindaco. Sono gli stessi toni, del resto, usati quando la città era governata dal Centrodestra. Fummo accusati di provocare le morti per cancro con l'inquinamento, contro Hülweck fu effettuata una vergognosa campagna diffamatoria per il caso Baldinato. Oggi pochi ricordano quei fatti. Noi non li abbiamo dimenticati. È per questo che non accettiamo lezioni ipocrite di etica da chi della legalità ha un'idea alquanto confusa. Il problema non è quindi quello di un manifesto "forte", ma quello di un degrado sempre più evidente, ideale humus per episodi cruenti che vanno denunciati. Anche ad alta voce, se necessario.
Valerio Sorrentino, Vice coordinatore cittadino del Pdl


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network