VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

«È caccia aperta al vandalo che ha deturpato l'affresco di San Lorenzo» (il "bad writer" che si è firmato Herm Bone sul Cristo del tempio vicentino) scrive oggi, 13 agosto, il nostro caro GdV che ci informa anche che «per quanto riguarda il duomo cittadino, le telecamere presenti nella zona potrebbero aver ripreso l'imbrattatore e contribuire alla sua identificazione». Ma, ci abbaia Max the Dog, il nostro segugio che da un po' va a caccia per noi del bello e del brutto di Vicenza, «a San Lorenzo c'è una telecamera a solo 17 metri dall'affresco rovinato, ma mi dicono che da tempo le telecamere della sicurezza non registrano quanto riprendono come per altro non vengono più registrate le telefonate del comando polizia locale...».

La telecamera verso cui dirige la sua zampina Max the Dog è una mega speed dome che con la sua ottica riprende tutta la piazza (è quella bianca in alto a sinistra nella foto di copertina, che pubblichiamo anche in fondo). Riportiamo di sotto una foto che mostra in primo piano l'impianto che, vista la posizione ravvicinata e il suo raggio d'azione, potrebbe anche aver ripreso il vandalo in azione in basso alla sua sinistra a soli 17 m in linea d'aria. Potrebbe averlo ripreso ma non avrebbe registrato le immagini relative alla sua impresa.

Se ciò corrispondesse al vero (attendiamo risposte dal comandante Cristiano Rosini, se non è in camper o se scorazza imperterrito in Ztl con signora e figli, dall'assessore alla sicurezza Dario Rotondi, se non sta bisticciando con gli agenti di turno, e dal sindaco Achille Variati che dalle parti di Contrà Soccorso Soccorsetto non rivolge da tempo lo sguardo) ci sarebbe da gridare allo scandalo.

E non solo perché l'acquisizione permanente delle immagini (così come la registrazioni dei colloqui) potrebbe essere indispensabile per fatti di maggior rilievo in questo momento storico di attentati terroristici ma anche per la tanto sbandierata tutela della sicurezza di cui si beano i media giorno dopo giorno a caccia dell'immigrato di turno, spesso brutto e asempre cattivo, per vendere qualche copia più parlando alla pancia della gente, che, pure, dovrebbe essere affamata di ben altre gisutizie verso, che so, i vignaioli banchieri, che immigrati non sono.

Sarebbe uno scandalo se la mega speed dome avesse ripreso le imamgini necessarie ma nessuno le avesse registrate, neanche in automatico, soprattutto perchè il 25 febbraio 2015 l'amministrazione comunale comunicava con soddisfazione: «Il progetto Occhi Blu prevede una spesa complessiva di 500 mila euro per il potenziamento del sistema attualmente esistente, ossia l'aumento delle memorie di registrazione, la realizzazione di nuovi ponti radio, la sostituzione o il potenziamento dei ponti radio esistenti, l'upgrade dei software di gestione, la sostituzione dell'hardware presso le Centrali operative del Comando polizia locale e della Questura. Il progetto Occhi Blu prevede, nel complesso, l'installazione o il potenziamenti di 31 punti di videocontrollo...». Compreso quello di S. Lorenzo?

Già allora il nostro cronista annotava: «Il problema che rimane è l'impiego di personale che possa controllare l'aiuto visivo dato dalle immagini che compaiono sui grandi monitor (foto): i dipendenti nella sala sono due, e impegnati anche in altri compiti davanti al computer: ogni tanto possono "buttare un occhio", ma il riquadro con il video in alcuni casi è davvero piccolo: "È un sistema sperimentale - spiega Rotondi - non si risolvono tutti i problemi, dovremmo avere duemila telecamere, ma poi manca il personale per visionarle". Spesa complessiva del progetto di videocontrollo "Occhi Blu" 500 mila euro. Speriamo almeno sia utile come deterrente».

Come visto l'impianto di San Lorenzo non è stato utile da deterrente, ma se le sue immagini si sono perse nel nulla della centrale operativa, che c'è da dire sui 500.000 euro spesi?

Belli da esibire, inutili di fatto, costosi per i cittadini...