Quotidiano | Rassegna stampa |

Inpgi e Fnsi ribattono al servizio di Report: "giornalisti non sono dei privilegiati"

Di Rassegna Stampa Lunedi 30 Maggio 2016 alle 23:47 | 0 commenti

ArticleImage

“Non è vero che i giornalisti sono dei privilegiati: pagano da soli le loro pensioni ed il loro sistema di ammortizzatori sociali, senza scaricare il costo sulla fiscalità generale”. Lo ha detto a Bolzano la presidente dell’Inpgi Marina Macelloni, intervenuta alla consulta sindacale, in riferimento al servizio della trasmissione di Rai3 ‘Report’, andato in onda domenica 29 maggio. “Il disavanzo fra entrate ed uscite nei conti dell’Inpgi deriva sostanzialmente da una forte crisi dell’occupazione, che ha portato negli ultimi cinque anni alla perdita di oltre tremila posti di lavoro, il 18% dell’occupazione del settore, contro il 3% perso negli altri settori”, ha detto ancora la presidente dell’Istituto previdenziale dei giornalisti, secondo quanto riporta l’agenzia Ansa.

“È vero che i giornalisti attualmente possono ancora andare in pensione di anzianità a 57 anni con almeno 35 anni di contributi, ma con una decurtazione del 20%, quindi non è una pensione piena”, ha concluso.

Nel pomeriggio è arrivato anche il commento del segretario della Fnsi, Raffaele Lorusso, che, sempre in riferimento al servizio della trasmissione condotta da Milena Gabanelli, ha detto: ”Quello che è stato mandato in onda ieri non ha niente a che fare con il giornalismo d’inchiesta. E’ propaganda”. “E’ stata portata avanti una tesi che gli autori del programma hanno sposato in pieno senza preoccuparsi di dare voce all’altra parte, con evidente malafede. Il tema Ingpi esiste”, ha precisato secondo quanto riporta ancora Ansa, “e riguarda un mercato del lavoro giornalistico che batte in ritirata ormai da sei anni, un’occupazione che non cresce, la diminuzione dei contribuenti. Sono temi di cui dovrebbe farsi carico anche Report, come tutte le altre trasmissioni Rai che utilizzano lavoro giornalistico, perché è noto che a Report è largamente diffuso il lavoro senza diritti e, quindi, rappresenta quel tipo di ‘caporalato 2.0′, il caporalato nell’era del jobs act”. “Questo andrebbe affrontato sicuramente”, ha concluso, “come ha più volte denunciato l’Usigrai”

di Raffaele Lorusso da PrimaComunicaxione

Leggi tutti gli articoli su: FNSI, giornalisti, Report, INPGI

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network