Quotidiano | Rassegna stampa |

Il Tempo: "L'Unesco sgonfia le bollicine venete"

Di Rassegna Stampa Lunedi 2 Luglio 2018 alle 10:03 | 0 commenti

ArticleImage

Patrimonio dell'umanità La giuria: «Dossier italiano incompleto e poco chiaro» Tutto rimandato al 2019

Niente da fare, nonostante il sogno accarezzato a lungo le Colline del Prosecco di Conegliano e Valdobbiadene, nel Trevigiano, non entrano, almeno per ora, nel Registro del Patrimonio del Patrimonio mondiale dell'Umanità, la prestigiosa lista Unesco. Non è stata infatti raggiunta la maggioranza richiesta per l'iscrizione (tra i 21 votanti hanno votato a favore 12 Paesi, contro 9) e l'appuntamento è stato rinviato al 2019 anche perché non era possibile negare le alte potenzialità della candidatura ma «gli elementi di unicità devono essere meglio precisati», in quanto il dossier risulta «incompleto» e «non chiaro» ed è quindi necessaria una «rielaborazione».

Per questo «si invita l'Italia a presentare il prossimo anno il dossier con le correzioni richieste».
In poche parole, nulla è davvero perduto e le carte da giocare per il Prosecco del Trevigiano sono alte, sebbene altrettanto grande è la delusione da parte del comitato promotore della candidatura e dallo stesso governatore Luca Zaia. «L'esito non è positivo non certo per motivi ambientali - commenta la voce autorevole del comitato Amerigo Restucci - ma perché l'organo tecnico di valutazione ritiene che il territorio veneto non sia unico nel suo genere». Il sospetto è che quello che in realtà non avrebbe convinto del tutto i commissari Unesco è che le colline coltivate a vigneto non avrebbero quel di più che giustifica la tutela in quanto patrimonio dell'umanità.
Restucci, tuttavia, non si arrende: «Al di là dell'esito gli stessi valutatori sottolineano le bellezze del nostro territorio, la capacità gestionale, la storicità di una terra di cui, nel giudizio di valutazione, si sottolinea il valore mondiale». Ce l'ha fatta invece Ivrea: è il 54esimo sito Unesco italiano, come «città ideale della rivoluzione industriale del Novecento». Un riconoscimento che va a una concezione umanistica del lavoro propria di Adriano Olivetti, nata e sviluppata dal movimento Comunità e qui pienamente portata a compimento, in cui il benessere economico, sociale e culturale dei collaboratori è considerato parte integrante del processo produttivo». Critica la Coldiretti sulla bocciatura dell'area di produzione del prosecco. Per l'associazione degli agricoltori si tratta di una decisione che «mortifica il grande valore culturale e ambientale che l'agricoltura riveste in un territorio in cui sono coinvolti 15 Comuni e oltre 3.000 agricoltori che operano su circa 5 mila ettari di vigneto. In termini di produzione vinicola sono prodotti ben 655.211 ettolitri di vino certificato come Docg». Quindi, dopo l'iscrizione di "Coteaux, Maisons et Caves de Champagne" e del "Climats du vignoble de Bourgogne" nella Lista del Patrimonio Unesco, quello del prosecco sarebbe stato un atto quantomeno coerente. Ma tant'è».

Intanto l'Italia può contare su altri "tesori" iscritti nella Lista rappresentativa del patrimonio culturale immateriale dell'Unesco. L'elenco tricolore comprende, tra gli altri, l'Opera dei pupi (iscritta nel 2008), il Canto a tenore (2008), la Dieta mediterranea (2010) l'Arte del violino a Cremona (2012), le macchine a spalla per la processione (2013) e la vite ad alberello di Pantelleria (2014), l'arte dei pizzaiuoli napoletani (2017) e la Falconeria, iniziativa cui l'Italia partecipa assieme ad altri 17 Paesi. 

di Damiana Verucci da Il Tempo

Leggi tutti gli articoli su: Luca Zaia, Prosecco, Amerigo Restucci

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network