Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti, Economia&Aziende

Il sole 24 ore: Chi brinda, chi resta fuori dai rimborsi

Di Rassegna Stampa Martedi 27 Giugno 2017 alle 09:52 | 0 commenti

ArticleImage

Sarà anche vero che nessun pasto è gratis. Ma qualcuno, tra gli investitori che nei mesi scorsi hanno puntato sui bond t fallita invece la speculazione suibond subordinati: i loro corsi, di pari passo, si sono azzerati. Le obbligazioni ordinarie delle due ex Popolari venete ieri hanno messo a segno un rimbalzo di una quindicina di figure, tornando anche sopra la parità. I corsi dei subordinati, che ormai viaggiavano a prezzi da default, si sono azzerati. Ora però migliaia di persone fisiche, imprenditori individuali, imprenditori agricoli o coltivatori diretti (e i loro eredi o coniugi, conviventi more uxorio e parenti entro il secondo grado che abbiano ibond per trasferimenti tra vivi) che avevano in portafoglio bond junior delle due senior di Popolare Vicenza e Veneto Banca, ieri ha stappato lo champagne.

Perché ha realizzato plusvalenze da capogiro: ha comprato ibond senior quando viaggiavano a prezzi in area 70 - o anche magari qualcosina sotto - e ieri ha incassato la garanzia del Tesoro che saranno rimborsati a 100. Lo champagne è stato offerto dai contribuenti italiani. E' fallita invece la speculazione suibond subordinati: i loro corsi, di pari passo, si sono azzerati. Le obbligazioni ordinarie delle due ex Popolari venete ieri hanno messo a segno un rimbalzo di una quindicina di figure, tornando anche sopra la parità. I corsi dei subordinati, che ormai viaggiavano a prezzi da default, si sono azzerati. Ora però migliaia di persone fisiche, imprenditori individuali, imprenditori agricoli o coltivatori diretti(e i loro eredi o coniugi, conviventi more uxorio e parenti entro il secondo grado che abbiano ibond per trasferimenti tra vivi) che avevano in portafoglio bond junior delle due banche venete  dovranno passare la forche caudine "dell'indennizzo forfettario" già sperimentando nella sua farraginosità burocratica dai bondisti delle quattro banche "risolte" il 22 novembre 2015. Percorso al quale rimanda l'articolo 6 ("Misure di ristoro") del decreto pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di domenica (dl 99 del25 giugno 2017). La domanda di indennizzo andrà presentata entro 1130 settembre. Poiché le banche hanno 9o giorni per rispondere alla richiesta di esibizione dei documenti restano però pochi giorni-poche decine di ore - per richiedere le carte. Può chiedere l'indennizzo solo o chi ha comprato i subordinati in contropartita diretta dalla banca (e non sul secondario) entro il 12 giugno 2014 data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Ue della direttiva Brrd. Vi sono poi i noti limiti reddituali e patrimoniali, già sperimentati dai bondisti di Etruria, Banca Marche, CariFerrara e CariChieti. Chi resterà escluso potrà adire l'abitrato Anac, ma non è ancora chiaro come, o rivolgersi all'arbitro Consob, se aveva investito meno di 5oomila euro. Tagliati fuori restano invece i 2l0mila azionisti: non hanno diritto ad alcun indennizzo anche se son stati spesso vittime di riprofilature Mifid "opportunistiche", già appurate in decine di migliaia di casi, odi collegamenti impropri tra sottoscrizioni di azioni e via libera all'erogazione di prestiti e mutui. A loro si apre la strada dei tribunali. Ma a chi potranno far causa? Nona Intesa SanPaolo dice il decreto, anche se questa sarebbe lavia "normale" dato il subentro nei rapporti creditizi. Sarà possibile farla alla badbank? Difficile stabilirlo, per ora.
Nicola Borzi , il Sole 24 ore


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network