Quotidiano | Categorie: Politica

Il metodo vicentino secondo Baldo per le questioni delle abitazioni: la commissione

Di Citizen Writers Martedi 8 Gennaio 2013 alle 09:54 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Italo Francesco Baldo e pubblichiamo.
La società oggi è complessa, i suoi variegati aspetti richiedono attenzione, ponderazione e capacità decisionale, che dipende anche da aspetti economici molto rilevanti. Ai tempi di K. Marx e F. Engels si affrontò la questione delle abitazioni, ne scrisse il sodale di Marx in un celebre opuscolo La questione delle abitazioni, tre articoli del 1872 pubblicati a Lipsia che si richiamano allo scritto La situazione della classe operaia in Inghilterra.

 Gli articoli erano contro le tesi dei socialisti utopistici alla Proudhon, che riteneva negativo l'affitto e proponevano come soluzione l'abolizione mediante riscatto dell'appartamento. Di contro Engels, come Marx, si pose la domanda:"Come va risolta, allora, la questione delle abitazioni?" e rispose: con l'abolizione della proprietà stessa, come si deve abolire la proprietà dei mezzi di produzione. Questa la strada che il socialismo intraprese. In URSS furono requisite le case e ad ogni compagno fu assegnata un certa metratura, circa 25 mq., e ciò attraverso l'istituzione di una apposita Commissione, come è ben ricordato anche dal celebre romanzo Il dottor Zivago. C'era penuria di case; la Commissione decise nel giro di un paio di anni. Nei paesi poi a regime di democrazia popolare, nell'est europeo, in qualche stato si mantenne la proprietà della casa, ma solo se era necessaria, e le apposite commissioni valutavano. E', infatti, tipico della visione comunista, quella di istituire sempre e comunque "commissioni" che tra nomina, convocazione, deliberazione, stesura dei verbali, atti di comunicazione, quando non vi siano anche sottocommissioni, impiegano sempre un paio d'anni prima di decidere. Purtroppo nella questione primaria delle abitazioni servono decisioni veloci, in relazione alle difficoltà economiche e agli sfratti. Essere decisionisti serve in questi casi, la Commissione è spesso solo una esibizione, oggi mediatica, per dichiarare che si farà qualche cosa... Eppure Engels aveva messo in guardia dalle Commissioni nel suo scritto:"Prima d'ogni altra cosa il signor Sax ci adduce l'esempio della Francia bonapartista! Com'è noto, al tempo dell'esposizione mondiale di Parigi, Luigi Bonaparte istituì una commissione, apparentemente perché riferisse sulle condizioni della classe operaia francese, in realtà per descriverle come veramente paradisiache, a maggior gloria dell'impero. Ed è al resoconto di questa commissione, composta dagli arnesi più corrotti del bonapartismo, che si richiama il signor Sax, in particolare anche perché i risultati del loro lavoro sono, "secondo la dichiarazione dallo stesso comitato perciò istituito, abbastanza complete per la Francia"! E quali sono questi risultati? Su 89 grandi industriali e relative società per azioni che hanno dato informazioni, 31 non hanno costruito affatto case per lavoratori; le case costruite, secondo la stima dello stesso Sax, hanno dato abitazione al massimo a 50-60.000 persone, e gli appartamenti consistono quasi esclusivamente di due camere per famiglia! " Ma in Italia si preferisce, come in URSS, la burocrazia.
Sarebbe invece importante che delle tante commissioni istituite, insieme alle tante istituzioni nulla facenti, avessero poi almeno qualche verifica su quello che hanno fatto e soprattutto se hanno risolto dei problemi o se ne hanno, politically correct, parlato tra loro.

Leggi tutti gli articoli su: Casa, Italo Francesco Baldo, Abitazione

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network