Quotidiano | Categorie: VicenzaPiù, Informazione, Dal settimanale

Il genio pontieri e l'anonima compensi: Ponte Pusterla e le consulenze grige

Di Marco Milioni Sabato 14 Maggio 2011 alle 09:52 | 0 commenti

ArticleImage

Che la giunta comunale di Vicenza voglia risolvere rapidamente i problemi della gente causati dalla alluvione di Ognissanti va senz'altro sottolineato in modo positivo. Ma una maggioranza di centrosinistra che ha vinto le elezioni del 2008 facendo della trasparenza un vessillo supremo ha finito per lasciare sul banco della politica locale un vassoio di dubbi freschi sia più stantii che ora cominciano a puzzare. Durante il consiglio comunale del 4 maggio infatti, il sindaco Achille Variati del Pd è andato letteralmente nel pallone quando il compagno di partito Sandro Guaiti lo ha incalzato con una domanda di attualità semplice semplice. Domanda con la quale si voleva conoscere l'intero parterre dei consulenti del comune dal 2007 ai giorni nostri.

Con natura dell'ingaggio e soprattutto dei compensi, che tuttora sono ancora assenti dal portale del comune. Incombenza che peraltro è un obbligo di legge. Il primo cittadino ha masticato amaro. Ha spiegato che sul sito del comune quei dati e quei compensi ci sono e «se non ci sono ci saranno a breve e se comunque mancano la responsabilità è solo dei dirigenti». Una risposta strana per uno che ha tra gli scopi primari il controllo della macchina amministrativa. Una risposta che fa assumere una strana ombra alla notizia secondo la quale (GdV del 4 maggio pagina 16) il comune procederà a gara privata per riaccomodare il pericolante Ponte Pusterla, divenuto insicuro e vietato al traffico dopo le esondazioni autunnali. Ma è davvero pericolante e non praticabile? Quale è il tecnico ha asseverato tale condizione? Come può questa amministrazione assicurare ai cittadini che non si usi l'alluvione come scusa per fare un lavoro assai più costoso del necessario rispetto al quale ricorrere ad una gara senza asta pubblica? Vinceranno i soliti noti? In aula il 4 maggio Variati ha fatto la figura di chi gioca a rubamazzetto con la trasparenza visto che i dati sbandierati dai suoi collaboratori continuano ad essere massimamente incompleti. Con Ponte Pusterla il sindaco giocherà a carte scoperte?

Da VicenzaPiù e Ovest e Alto Vicentino n. 213 in distribuzione e scaricabile in pdf e con successive conferme delle perplessità sulle consulenze da parte degli interroganti Guati e Sgreva (vedi intervista a Zanetti ) e sulle procedure accelerate per Ponte Pusterla (Formisano), n.d.r.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network