Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Progetto Eternit Free approvato in Comune nel 2012, Ferrarin (M5S): che fine ha fatto?

Di Edoardo Pepe Domenica 23 Novembre 2014 alle 00:33 | 0 commenti

ArticleImage

Il Portavoce Consigliere Comunale M5S Ferrarin Daniele, sottolineato come il M5S sia «impegnato costantemente nel controllo dei vari atti amministrativi che vengono approvati dal Consiglio Comunale» e ricordato come «la trasparenza e l'attuazione dei progetti approvati siano gli elementi indispensabili per una corretta gestione della cosa pubblica, in rispetto del mandato dei cittadini» ha presentato un'interrogazione per «verificare se un progetto denominato “Eternit Free”, approvato nel 2012, abbia dato esiti significativi per gli obiettivi che si era posto».

Il problema dell’amianto, dopo il caso Eternit, è più che mai attuale per cui, afferma Ferrarin, «sarebbe da irresponsabili se non fosse stato dato seguito con la necessaria determinazione alle decisioni del Consiglio Comunale. L'Assessore competente dovrà dare risposte chiare ed esaustive qualora fossero riscontrati  inadempienti nell’attuazione di tale progetto».

Di seguito pubblichiamo il testo integrale dell'interrogazione

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore delegato

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

INTERROGAZIONE

Premesso che:

  • Con delibera  N. 31 P.G. 42958  del 14 Giugno 2012 il Consiglio di Vicenza da deliberato l'adesione alla campagna denominata “Eternit free”;
  • è stato sottoscritto un protocollo di intesa tra l'Amministrazione Comunale, la società AzzeroCO2 e Legambiente;
  • Il 3 Aprile 2012 il Giornale di Vicenza riporta la notizia (come VicenzaPiu.com) con particolari di sicuro positivi, vista l'importanza del progetto;
  • Viene considerata positivamente la scelta operata dall'Amministrazione;

Tutto ciò premesso

Il sottoscritto consigliere comunale

CHIEDE

1.       di far conoscere al consiglio comunale il protocollo d'intesa, “Eternit free” avvenuto tra il Comune di Vicenza, la società AzzeroCO2 e Legambiente dando atto che questo documento non è presente nel sito del Comune di Vicenza;

2.       di informare sui risultati sino ad oggi raggiunti dopo la sottoscrizione della sopracitata intesa, in particolare quanti impianti fotovoltaici  sono stati installati in sostituzione delle coperture in eternit ubicati nel territorio di Vicenza;

3.       le motivazioni per le quali nel sito internet  http://www.azzeroco2.com/default.asp?id=659 non risulta presente Vicenza tra gli Enti aderenti ;

 Il Portavoce Consigliere Comunale M5S

Ferrarin Daniele

Leggi tutti gli articoli su: Legambiente, eternit, Eternit Free, AzzeroCO2

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network