Lettori in diretta | Quotidiano |

Guaiti: basta buttare soldi pubblici per lo stadio Menti!

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 13 Gennaio 2011 alle 13:11 | 0 commenti

ArticleImage

Sandro Guati, Consigliere Comunale Pd  -  Interpellanza

Se negli anni passati il comune ha potuto intervenire economicamente, anche con consistenti risorse, oggi non può più permetterselo. In tempi in cui tutti devono tirare la cinghia, è obbligatorio individuare le priorità.  "Con le difficoltà finanziarie del Comune e delle famiglie vicentine, non si possono spendere soldi dei cittadini a favore di una società a scopo di lucro che opera nel campo professionistico. Molto meglio usare questi soldi per sistemare le strade e/o per aiutare le persone e le famiglie in difficoltà.

Apprendo dalla Stampa che la Giunta comunale ha deliberato uno nuovo stanziamento di € 100.000 per rammendare ancora una volta lo Stadio Menti.

Premettendo che l'investimento nel settore del calcio, come in tutti gli altri settori privati che operano con scopi di lucro, deve spettare ai privati proprietari delle varie società, credo sia necessario fare pubblicamente alcune riflessioni in merito alle priorità con cui il Comune deve scegliere i propri interventi che comportano esborsi finanziari con i soldi della collettività.

A tale proposito, personalmente, in questo momento non considero lo stadio una priorità perché, a differenza di scuole/ospedali/asili/interventi sociali, ecc., non si tratta di un servizio pubblico i cui costi debbano essere ripartiti tra tutti i cittadini.

Tale considerazione è tanto più attuale considerando che, a causa delle ben note ristrettezze finanziarie, il Comune fa fatica a trovare i soldi per rattoppare le disastrate strade della città e per sostenere una domanda sociale di persone e famiglie che sono in forte difficoltà a causa della crisi economica e del mercato del lavoro.

Di conseguenza, sarebbe più giusto dirottare questi centomila euro verso emergenze che non mancano se si pensa alla condizione in cui versano disoccupati, anziani soli, malati ed altre fasce deboli.
Per questo è giunto il momento di sollevare il Comune di Vicenza dall'impegno di sostenere oneri relativi alla manutenzione e/o al problema della sicurezza che, come tutti gli altri costi di gestione, devono essere a carico della Società Vicenza Calcio spa che come ogni impresa deve far quadrare i suoi conti e usufruire dei benefici economici della propria attività professionistica.

La città ha bisogno certamente di una politica dello sport ma indirizzando le risorse pubbliche verso le strutture sportive scolastiche e amatoriali della città, dove ci sono moltissimi giovani che, se avessero adeguati incentivi e attrezzature nonché sostegno da parte dell'Amministrazione, potrebbero fare di più e meglio.
Tutto ciò premesso, il sottoscritto consigliere comunale
Interpella
il Sindaco e la Giunta Comunale affinché:

1. sospendano tutti gli interventi con i quali dei soldi pubblici vadano a beneficio di società private che operano con scopo di lucro come nel caso del Vicenza Calcio spa;

2. destinino tali risorse ad altre priorità, come quelle sopra indicate a titolo di esempio, che non mancano purtroppo nella collettività Vicentina.

Leggi tutti gli articoli su: Menti, Consigliere comunale, Sandro Guati

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network