Quotidiano |

Giglioli sul processo Aim: "Il 29 sentiremo Vianello, non voglio la prescrizione!"

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Martedi 29 Maggio 2012 alle 10:45 | 0 commenti

ArticleImage

Gianni Giglioli, imputato "indignado" nel processo Aim-Marghera in cui sono in giudizio anche l'ex presidente Giuseppe Rossi e l'imprenditore Carlo Valle, legge il titolo de Il Giornale di Vicenza di sabato 26 («Udienza fiume. Ascoltati Filosofo e Vianello») e si incuriosisce. Legge poi l'apertura («Hanno deposto per molte ore, rispondendo alle domande del pubblico ministero Golin e delle difese, sui loro rapporti all´interno di Aim con gli imputati e in relazione alla questione dei rifiuti»).

E allora con un sorriso beffardo, dà ragione alla nostra cronaca e commenta: «Non è vero, le difese, tra cui la mia, ancora non hanno interrogato in particolare Dario Vianello e il 29 giugno, data della prossima udienza, il mio avvocato, Marco Dal Ben, avrà da farne di domande ...». E poi il consulente, ex assessore di Variati, aggiunge: «Strano ma in occasione dell'udienza il giudice Cristina Bertotti ci ha chiesto di nuovo chi fosse interessato alla dichiarazione di prescrizione: io naturalmente, come già fatto in precedenza, ho ribadito subito che voglio arrivare fino in fondo!» E gli altri due imputati? «Si sono riservati di rispondere nell'udienza del 29». Detto, per dovere di cronaca, che ci sono rumors su "movimenti" intorno a possibili deposizioni contraddittorie nell'udienza del 25 maggio, non ci resta che attendere quella del 29 a meno che ...

Leggi tutti gli articoli su: Gianni Giglioli, Marco Dal Ben, Dario Vianello

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network