VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Gruppo consiliare PdL, a Luigi Poletto, Presidente del Consiglio Comunale
Oggetto : domanda di attualità "semiseria ma non troppo"

Il GDV di oggi Domenica 27 settembre, per bocca dell'assessore Dalla Pozza, introduce surrettiziamente un nuovo modo di datare le epoche storiche .

«Ho notato la volontà dei privati di demolire il prima possibile. Così non è con altri proprietari di immobili diventati dormitori per immigrati: per esempio all'ex bowling e nell'edificio di via dei Montecchi. Questi problemi non sono nati con l'amministrazione Variati. Forze dell'ordine e Comune stanno facendo il massimo. Un presidio fisso della polizia locale in campo Marzo? Impossibile. Ma abbiamo aumentato la sorveglianza. Ci sono sempre due pattuglie in zona».
Si tratta di dividere la storia dell'umanità ( o più modestamente di Vicenza) in due ere, la prima denominata - Ante Ascesa Variati (A.AV.) - la seconda denominata - Post Ascesa Variati (P.A.V.) -.
Caratteristica della datazione, sotto il profilo politico, è che su tutto quello che ha attinenza con gli anni precedenti all'anno uno P.A.V. questa amministrazione non centra e non intende fare nulla.
Siccome la prostituzione e il degrado a S. Felice sono certamente databili come A.A.V. certamente Variati non intende fare nulla per combatterli, è impossibile.
Anzi sarà questo un utile strumento per le prossime campagne elettorali dove si potrà legittimamente sostenere che, essendo la prostituzione e il degrado situazioni nate prima dell'anno uno P.A.V. la colpa è della destra (che è cattiva), e quindi bisogna votare (ancora) Variati, non perché farà qualcosa, ma perché è innocente rispetto agli venti passati (ed è buono).
Così è per il degrado in Campo Marzo, l'abbandono totale della zona S. felice, la sporcizia in tutta la città, e si potrebbe continuare....
Chiedo :
1. La giunta non percepisce IL RIDICOLO di voler ad ogni uscita pubblica specificare che "non è colpa loro" e "questi problemi non sono nati con l'amministrazione Variati" ?
2. Non crede la giunta che i cittadini si aspettino soluzioni ai problemi, anche di quelli che sono nati prima dell'ascesa di Variati, e non continui piagnistei su quanto cattivi erano quelli di prima ?
3. non crede la giunta che questa maldestra DERESPONSABILIZZAZIONE sia la prova del fallimento della amministrazione Variati, la cui unica capacità (ma grande!) è mistificare l'informazione (e per fare ciò spreca centinaia di migliaia di euro di soldi dei cittadini)?

Maurizio Franzina

Vicenza, 27 Settembre 2010

n.b.
resta da risolvere, per la congruità della datazione, il periodo 1990-1995, perché anche allora il sindaco era Variati, e molti dei problemi di oggi sono nati proprio in quel periodo. Ma questo per la sinistra "che si autocommisera e autoasssolve" è un dettaglio da dimenticare.