Quotidiano |

Fondi Ue, Confagricoltura: impegno tradito dalla Regione Veneto

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 4 Maggio 2016 alle 16:26 | 0 commenti

ArticleImage

Confagricoltura Vicenza
Anche una delegazione di Confagricoltura Vicenza parteciperà domani, 5 maggio, alla manifestazione di Bologna indetta con Cia e Copagri “Ei fu, siccome immobile” per chiedere risposte sulle tante criticità che stanno creando problemi alle imprese agricole: dai ritardi dei pagamenti Pac alla burocrazia, dagli investimenti al palo alla mancata tutela per il made in Italy. Confagricoltura Veneto dovrà poi valutare quali iniziative intraprendere nel territorio regionale sui ritardi Pac.

Per la seconda volta, in due mesi, la Regione non ha mantenuto la promessa di pagare agli agricoltori veneti i fondi comunitari della Pac, la Politica agricola Comune.
 “I fondi comunitari sono la moneta contante con cui si pagano i fornitori e si chiudono gli anticipi avuti dalle banche – spiega Luigi Bassani, direttore di Confagricoltura Veneto -. Il 18 aprile l’assessore regionale all’agricoltura Giuseppe Pan e Fabrizio Stella, direttore di Avepa, l’agenzia veneta per i pagamenti in agricoltura, avevano promesso il pagamento di un anticipo almeno pari al 75-80 per cento del totale 2015, in attesa del saldo finale che dovrebbe essere erogato entro il 30 giugno. Ma, a distanza di quasi venti giorni, non abbiamo alcuna evidenza che questo sia di prossima attuazione. Non ci resta che constatare l’inattendibilità del termine impegno da parte della Regione e di Avepa”.
Il nodo dei mancati pagamenti, secondo la Regione Veneto, sarebbe dovuto a inadempienze e inefficienze di Agea, l’Agenzia per le erogazioni in agricoltura. Bassani concorda: “E’ vero, Agea ha avuto in questi mesi una grave responsabilità nei ritardi e solo qualche giorno fa ha provveduto alla fissazione dei titoli, necessaria per definire esattamente il saldo. Ma è proprio per questo che la Regione avrebbe dovuto, come si era impegnata, provvedere intanto a questo congruo anticipo, di cui c’è enorme necessità. Ricordiamo che i contributi da girare agli agricoltori sono da tempo nella disponibilità di Avepa. Perché non lo ha fatto? Non ci sono più scuse”.
Confagricoltura ricorda che sono 85 mila le aziende che hanno presentato la domanda Pac in Veneto, di cui 38 mila di piccole dimensioni. Numeri importanti, che si traducono in almeno 150 mila lavoratori autonomi e 60 mila dipendenti. “Una questione che riguarda 210 mila persone, senza contare l’indotto di tutti i fornitori che stanno aspettando i pagamenti dei mezzi di produzione, non è più solo tecnica, ma anche politica – sottolinea Bassani -. Ci aspettiamo e riterremmo opportuna una presa di posizione dal governatore Zaia, anche su un sistema arrivato al capolinea. E’ necessario interrogarsi sulla funzionalità di Agea e Avepa e soprattutto sul fatto che vada aperta una discussione sul senso di mantenere in vita due strutture, una nazionale e una regionale, in qualche misura ancora interdipendenti tra loro. Ci interessa che non accada più quello che si verifica oggi: per alcune cose l'agricoltore veneto deve riferirsi ad Agea, per altre deve riferirsi ad Avepa che deve riferirsi ad Agea. Per altre si riferisce solo ad Avepa. Un groviglio burocratico assurdo, tanto più che i due enti utilizzano programmi e procedure diverse, non hanno una chiara gerarchia e da qui nascono infiniti problemi”. Conclude Bassani: “Che resti Agea o resti Avepa, non tocca a me definirlo, ma certamente chi rimane dovrà essere una struttura più efficiente e collaborativa di quella odierna”.

Leggi tutti gli articoli su: confagricoltura, Regione Veneto, fondi Ue

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network