Quotidiano | Categorie: Politica

Fondi Ue, Ciambetti: rispetto opinione Laroni, ma i dati parlano per il Veneto

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 27 Giugno 2013 alle 17:13 | 0 commenti

ArticleImage

Regione Veneto - “Le dichiarazioni del presidente Nereo Laroni in parte sorprendono, ma non vanno certo strumentalizzate: durante i lavori delle Commissioni consiliari congiunte, riunitesi per analizzare lo stato del Programma operativo regionale  del Fondo europeo di sviluppo, erano state fornite risposte esaustive alle stesse perplessità di Laroni oggi riportate dalla stampa, e nessuna altra contestazione era stata mossa”. La precisazione è dell’assessore veneto al bilancio e ai fondi Por-Fesr, Roberto Ciambetti.

In merito alle valutazioni espresse dal presidente della Commissione Rapporti Comunitari e Affari internazionali del Consiglio regionale del Veneto.

“Affermare che stiamo perdendo delle opportunità nell’uso dei fondi europei è sostenere una tesi quanto meno ardita – prosegue Ciambetti – :  con il 75,31 per cento di utilizzo di tali risorse, siamo in linea con le migliori performance non solo delle Regioni del nord Italia ma anche delle aree più avanzate d’Europa. E se anche la tesi di Laroni fosse attendibile, vorrebbe dire che le Regioni più dinamiche del nostro continente stanno tutte perdendo delle opportunità, il che non è assolutamente vero”.

“Le parole del presidente Laroni – continua l’assessore – descrivono una situazione ben diversa dalla realtà che emerge ed è testimoniata proprio dagli stessi numeri che egli ha richiamato: non si possono prendere ad esempio i 7 milioni di Euro destinati a finanziare gli interventi innovativi per le televisioni come caso emblematico di un non-uso delle risorse comunitarie, perché significa considerare meno dell’1,5 per cento dell’intera quantità dei fondi, cioè una quota marginale, per di più tacendo elementi fondamentali, come la complessità della documentazione progettuale necessaria in un campo tecnologicamente avanzato. Devo piuttosto  notare che la farraginosità delle procedure, giustamente denunciata da Laroni, deriva da norme e regolamenti attuativi stabiliti all’inizio del programma 2007-2013, norme che forse andavano bene allora, prima della recessione economica, e che abbiamo ereditato. Purtroppo queste norme non si possono modificare con la velocità che i tempi di crisi richiederebbero, visto che ogni variazione va trattata con l’Europa attraverso procedure e tempi estenuanti, la qual cosa non ci ha certo spaventati e tanto meno fermati nel nostro tentativo di migliorare le condizioni operative”.

Ciambetti  sottolinea come, nonostante queste oggettive difficoltà, il Veneto sia allineato alle migliori Regioni europee: “Siamo nel gruppo di testa di chi utilizza in maniera virtuosa i fondi e ora dobbiamo sprintare per la volata finale. Le parole del presidente Laroni – ha concluso l’assessore – suonano critiche per responsabilità che non sono riconducibili a questa Giunta e lo dimostra proprio l’elevato indice di utilizzo dei fondi e anche l’elevato indice di pagamento, pari al 47,81 per cento, da noi raggiunto. Proprio l’accelerazione data nell’ultimo anno, casomai, dimostra l’esatto contrario di quanto sostenuto dal presidente Laroni e conferma un cambiamento di passo rispetto al passato, un salto di qualità che ci consente di arrivare al traguardo assieme ai migliori”.

 

Leggi tutti gli articoli su: Regione Veneto, fondi Ue

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network