Quotidiano |

Firmata l'ordinanza che vieta il "fumo elettronico" nei palazzi comunali

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 12 Marzo 2013 alle 15:16 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Vicenza  -  Sigaretta elettronica vietata nei palazzi comunali di Vicenza. Lo aveva annunciato venerdì il sindaco Achille Variati. Ora il direttore del settore Ambiente, tutela del territorio e igiene ha firmato l'ordinanza che dal 18 marzo estende il divieto di fumo già in vigore all'interno dei palazzi comunali anche alle sigarette elettroniche.

Anche le sanzioni saranno le stesse, con multe tra i 27,50 e i 275 euro, ma il sindaco ha chiaramente sottolineato che non è l'aspetto sanzionatorio, ma quello della prevenzione e della tutela della salute, che interessa promuovere all'amministrazione. Nei prossimi giorni, quindi, i cartelli con il divieto di fumo collocati negli edifici comunali verranno integrati con il nuovo obbligo.
Analoga disposizione verrà assunta per i propri uffici e sportelli dalla direzione di Aim che peraltro ha già vietato l'utilizzo della sigaretta elettronica a bordo degli autobus.
Il Comune, con questo provvedimento, si allinea con quanto già deciso dalla direzione medica del San Bortolo che ha vietato l'e-cigarette nell'area ospedaliera precisando che “in via precauzionale il divieto di fumo si estende anche alle sigarette elettroniche in quanto non vi sono elementi sicuri per escluderne la pericolosità”.
Il testo dell'ordinanza è pubblicato sul sito www.comune.vicenza.it, nella pagine del settore Ambiente, tutela del territorio e igiene.

Leggi tutti gli articoli su: Achille Variati, sigaretta elettronica

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network