Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Maurizio Conte (Veneto per l'Autonomia): "è il Consiglio che voterà fiducia a Luca Zaia o è lui che sfiducia Consiglio?"

Di Note ufficiali Martedi 12 Settembre 2017 alle 22:15 | 0 commenti

ArticleImage

"Bisogna cambiare il nome all'istituto oggetto della modifica statutaria che stiamo discutendo oggi in aula: non si tratta più di una questione di fiducia nei confronti di Luca Zaia. In realtà, sembra la sfiducia di Zaia nei confronti dei Consiglieri di maggioranza: forse il Governatore non si fida più della tenuta di questa coalizione?". Con queste parole, il Consigliere regionale Maurizio Conte ha iniziato il suo intervento in aula nel corso dell'esame della proposta di revisione statutaria volta ad introdurre la questione di fiducia nella forma di governo regionale.

"Ma la fiducia - puntualizza Conte - è un potere che il Presidente ha già di per sé; il Presidente infatti ha il potere di mandare tutti a casa per tanti motivi: perché non esiste una maggioranza oppure perché non si conseguono gli obiettivi del programma elettorale. Lo può fare in qualsiasi momento, indipendentemente dalla volontà della Giunta e dei Consiglieri".
"Oltre a questo aspetto - puntualizza - dobbiamo ricordare che questa modifica dello Statuto comporta anche una modifica al Regolamento, per dipanare i dubbi di concreta applicabilità del nuovo istituto. Ci sono poi altri aspetti: la fiducia, com'è ribadito nel testo di legge, potrà essere posta sul bilancio e ad atti collegati. Ma potrà essere richiesta anche su norme relative all'istituzione di tributi e imposte: e cosa sarebbe successo se avessimo posto la fiducia per l'addizionale IRPEF in relazione alla questione della Pedemontana? La fiducia può essere posta su materie particolarmente rilevanti per la collettività regionale: avessimo messo la fiducia sui vaccini, forse saremmo andati a casa ancora una volta per vedere il giorno dopo, invece, ritirato un decreto che forse era illegittimo. Abbiamo forti dubbi sulle materie che possono essere oggetto di fiducia: bene accelerare le procedure, ma non vorrei che arrivassimo a risultati che vanno contro gli interessi dei veneti. Sarebbe opportuno pensare a un'altra modifica dello statuto e magari rivedere le norme sugli assessori esterni".
"Basta ridurre la democrazia - aggiunge Conte - se questo è l'obiettivo di Zaia e della maggioranza, si prendano la loro responsabilità. Dobbiamo ricordare che però ci sono altri passaggi che possono essere utilizzati nell'ambito della modifica dello statuto, e lo suggerisco proprio ai colleghi del Movimento 5 Stelle, possiamo chiedere il referendum senza quorum. Altrimenti, se la volontà è quella di ridurre i tempi, e se come consiglieri di minoranza non possiamo più contribuire ai passaggi fondamentali nell'ambito dell'approvazione di testi di legge, inizieremo a fare lo sciopero dei consiglieri con conseguente riduzione dello stipendio. Quale fiducia avremo, nei confronti di un Presidente che magari il prossimo anno, per incarichi governativi, abbandona la Regione e decide di andare a Roma? Questo Presidente ha ricevuto la fiducia per quello che è un mandato legato al governo di questa Regione senza pensare che a metà del mandato abbandoni il Veneto e abbandoni soprattutto quelli che erano gli obiettivi programmatici. Allora dovremo avere anche noi la possibilità di esprimere fiducia verso le scelte personali di un Presidente che però coinvolge con le sue scelte personali questo consesso democratico che è il Consiglio regionale".
"I consiglieri devono essere in grado di esprimere, con le proprie scelte, ma soprattutto con il proprio pensiero - conclude Conte - una libertà di coscienza, rispondendo non ad un Presidente, non ad una Giunta, non ad una maggioranza, ma al popolo Veneto".

Leggi tutti gli articoli su: Luca Zaia, Maurizio Conte

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network