Quotidiano | Categorie: Politica, VicenzaPiùTV

Ferrarin del M5S interroga il sindaco Variati sull'inquinamento del pozzo di Bertesina

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 8 Dicembre 2013 alle 21:30 | 0 commenti

Daniele Ferrarin, Portavoce Consigliere Comunale Movimento 5 Stelle Vicenza - Interrogazione

Premesso che
• il Sindaco di Vicenza è autorità sanitaria locale ai sensi dell'art. 32 della legge n. 833/1978 e dell'art. 117 del D. Lgs. n. 112/1998.

• da notizie divulgate dagli organi di informazione (nel video di VicenzaPiùTv la conferenza stampa integrale, ndr) nell'acquedotto di Bertesina sono state riscontrate sostanze nocive per la popolazione con valori, si afferma, ampiamente al di sopra di quelli definiti di "pericolosità"; ad esempio è stato riscontrato un valore di 1,1 microgrammi per litro di cloruro di vinile monomero in uscita dal pozzo di Bertesina, superiore al limite di 0,5 microgrammi per litro fissato dalla legge

• su alcuni testi medici è riportato che l'esposizione continuativa a basse concentrazioni di tale sostanza nociva si manifesta dopo alcuni mesi o anni ed è responsabile di diverse patologie definite come malattia da cloruro di vinile,
Visto che
• il Sindaco ha dichiarato che " non è che la questione finisce qui"
• il Comune di Vicenza è socio della Società Acque Vicentine che, tra l'altro, gestisce il servizio idrico del capoluogo
• a tutt'oggi nel sito della sopracitata società non è ancora disponibile nessuna informazione a riguardo mentre nel sito del Comune sono apparse notizie scarne solo nella serata del 7/12 u.s.
Il sottoscritto Consigliere Comunale chiede al Sindaco
1. come intende operare nei prossimi giorni per rassicurare e tutelare la popolazione interessata (ventimila persone circa);
2. se non ritenga di far approfondire scientificamente la questione da organi terzi (Università, Centro di Prevenzione Oncologica, laboratori di analisi indipendenti, ecc. ) con una verifica dei danni che tali sostanze hanno arrecato e potranno in futuro arrecare alle persone che hanno assunto l'acqua.
3. Le motivazioni per le quali, con gravità assoluta, viene dichiarato da Fabio Trolese direttore di Acque vicentine assieme a Lorenzo Altissimo del centro idrico di Novoledo «Al momento non siamo in grado di dire quando è stata effettuata l´ultima verifica riguardante il cloruro di vinile monomero»,
4. se esistono dei report di cadenza regolare, certificati, del controllo dell'acqua, del Va (volume ambientale misurato) e ppmi (ppm inquinanti misurati);
5. in caso affermativo si chiede che queste verifiche siano rese note e consegnate in copia al sottoscritto ;
6. Quali provvedimenti intenda prendere il Sindaco nel caso non si fosse in grado di stabilire l'ultima verifica effettuata;
7. Se non ritenga necessario una convocazione straordinaria e urgente del Consiglio Comunale con la presenza dei tecnici e autorità presenti nella conferenza stampa


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network