Quotidiano |

"Ex macello", i commercianti: fate un parcheggio

Di Emma Reda Martedi 15 Marzo 2016 alle 15:28 | 0 commenti

ArticleImage

Confcommercio Vicenza in merito alla questione dell' "ex macello" rende note la posizione di Stefano Soprana, presidente della Sezione 1 Centro Storico, con la proposta di trasformarlo in un altro parcheggio in centro: “E’ l’ipotesi più utile e semplice. Nessuna contrarietà al commerciale, purché inserito in un progetto generale di riqualificazione dell’area. La zona dell’ex macello è vicina a due dei monumenti più visitati della città, il Teatro Olimpico e Palazzo Chiericati".

Di seguito la nota Confcommercio:

"Se l’ipotesi di utilizzarla per un albergo di lusso è definitivamente tramontata, di certo non possiamo lasciare quest’area in una situazione di totale abbandono, né lasciar passare altri anni nell’attesa che si concretizzino nuovi progetti”, così Soprana interviene sulla riqualificazione di uno dei tanti “contenitori vuoti” della città, in questo caso collocato in una posizione strategica anche dal punto di vista turistico, oltre che urbanistico.
Sulla destinazione da dare all’area dell’ex macello si dibatte da anni e prima che si avanzasse l’idea di un albergo di lusso, Confcommercio Vicenza aveva più volte proposto che lo spazio fosse destinato a parcheggio di servizio per il Centro Storico. “Mi sembra ancora l’idea più utile e più semplice, perché questa attuale bruttura non è certo un bel biglietto da visita per Vicenza e perché tutta la zona va comunque riqualificata anche nei servizi – spiega il presidente Soprana -.  Se l’Amministrazione pensa, in prospettiva, di togliere il parcheggio davanti a Palazzo Chiericati per dare maggiore dignità a questa splendida opera, l’idea di recuperare i posti auto utilizzando l’ex macello pare la soluzione più logica. Consideriamo poi – continua Soprana – che anche il rialzo del parcheggio di Santa Corona non è a tempo indeterminato, perché soggetto ad autorizzazione annuale della Sovrintendenza. Dunque mi sembra palese che la prima necessità in zona sia quella di assicurare parcheggi”. A questo proposito, Confcommercio Vicenza si chiede anche perché il Comune non abbia più percorso la strada di utilizzare l’area ex-Gil come parking, tornando ad aprire il fronte con la Regione (che anni fa non diede la sua disponibilità).
L’Associazione non è, comunque, contraria all’ipotesi di una trasformazione commerciale dell’area: “Siamo da sempre favorevoli alla creazione di moderni poli commerciali nei centri storici che facciano da attrattori – è il parere del presidente Soprana -. Ciò accade, però, se il commerciale viene inserito in un contesto favorevole dal punto di vista della viabilità e della disponibilità di parcheggi; invece la zona dell’ex macello è carente su tutti e due questi fronti. Dunque, se si vuole perseguire questa strada – conclude il presidente Confcommercio del centro storico – bisogna prima che l’Amministrazione chiarisca come intende risolvere il nodo dell’accessibilità e della sosta, in un progetto generale che valorizzi tutta l’area”. Non si tratta, dunque, di dare una risposta solo alla questione “ex macello”, ma di inserire questo progetto in una visione più ampia di rilancio del centro storico.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network