Quotidiano | Categorie: Politica

Esposto su sede fissa di pubblicità elettorale

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 13 Marzo 2010 alle 19:41 | 0 commenti

Silvano Giometto    

 

Inviato da Silvano Giometto il seguente esposto agli organi competenti del Comune di Vicenza e alla Prefettura

Le normative sulle campagne elettorali prevedono che nei 30 giorni che precedono le elezioni la propaganda dei partiti e dei candidati sia autorizzata solo in tre modi:

1. sui tabelloni stradali predisposti da ciascun comune
2. sui mezzi mobili non luminosi
3. sulle sedi di partito

Ogni altro tipo di propaganda fissa è vietata con particolare riferimento a quei partiti che cercano di aggirare la normativa improvvisando sedi di partito occasionali in pubbliche vetrine.

In base a quanto esposto presento denuncia contro il partito che in Contrà S. Pietro al numero 6 di Vicenza ha allestito una sede occasionale tappezzando le vetrine del locale con propaganda fissa non autorizzata.

Vicenza 13 marzo 2010.
Silvano Giometto

Redazione VicenzaPiù

Richiesto di maggiori indicazioni Silvano Giometto ci ha così risposto. "Il partito con propaganda illegale esposta su vetrine in forma fissa è di verdi-sinistra candidato Jackson. La cosa non sorprende perchè è un attivista dei No Dal Molin e persona abituata ad intendere la democrazia in forma estremamente personale".

 

 

Leggi tutti gli articoli su: Regionali, Silvano Giometto, Esposto, Verdi, Jackson

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network