Quotidiano |

Disagi Tribunale? Presidente Alberto Rizzo: "No, sono lavori di routine". Ma a Santa Corona un utente è andato al Pronto Soccorso per una caduta

Di Pietro Rossi Giovedi 1 Ottobre 2015 alle 18:40 | 0 commenti

ArticleImage

L'ultima notizia, in ordine di tempo, è stata la faccenda delle vasche di raccolta acqua del tribunale di Vicenza, con la pompa di riciclo ferma da anni, che hanno richiesto l'intervento di Acque Vicentine per liberarle dalla melma che si era formata. I rumors imputavano alla mancanza di fondi del palazzo di giustizia per i lavori di manutenzione ordinaria. Eppure i problemi rimangono sia nel tribunale vecchio che in quello nuovo.

"Non c'è nessun problema - ha spiegato il presidente del Tribunale Alberto Rizzo - si tratta di lavori di ordinaria gestione". Nel frattempo, però, alla cancelleria di Santa Corona, pochi giorni fa, sembra che un utente sia caduto a causa di cavi che correvano lungo il pavimento. La caduta, a quanto ci è stato riferito, ha costretto il malcapitato ad andare in pronto soccorso. La situazione di degrado dei palazzi di giustizia è stata più volte denunciata anche dai sindacati che a fine ottobre avranno un incontro con il responsabile della sicurezza per valutare lo stato dell'arte dei tribunali. Un discorso che riguarda anche l'aspetto ancora più delicato, quello lavoratori - dalla pulizia alla sorveglianza - delle cooperative in appalto con i relativi e ripetuti problemi di gestione.
Sulla gestioni delle sedi dei tribunali cittadini c'è però ancora in sospeso il fatto che dal settembre 2015 questa doveva passare dalle mani dell´amministrazione comunale a quella del ministero di Giustizia. Con la postilla che a Vicenza esiste un protocollo d'intesa, firmato dal ministero e dell'Anci, che prevede che la manutenzione ordinaria resti di competenza del Comune e allo Stato vada solo quella straordinaria. Il passaggio, a quanto dice Rizzo non è ancora avvenuto e i problemi troveranno una migliore definizione quando sarà completato "C'è un momento di passaggio tra Comune e Stato - ha dichiarato - quindi siamo una fase ancora un po' transitoria per definire la gestione". E il protocollo d'intesa che prevede la competenza ancora comunale (e quindi anche le spese)? "Stiamo ancora valutando questa convenzione, ma è attualmente in fase di studio", ha concluso il sindaco Variati. Se da una parte la gestione ministeriale potrebbe allungare i tempi dei pagamenti per i servizi, dall'altra accettare la convenzione vorrebbe dire per il Comune di Vicenza sostenere comunque delle spese. La decisione non arriva. E siamo già ad ottobre.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network