Quotidiano |

Decreto banche, Apindustria Vicenza: attenzione al rischio di fagocitazioni bancarie

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 23 Maggio 2016 alle 16:42 | 0 commenti

ArticleImage

Apindustria Vicenza
Accelerare il recupero dei crediti attraverso maggiore certezza e rapidità delle procedure, ma scongiurando speculazioni del mondo bancario e della finanza per il pegno non possessorio sui beni mobili: il Presidente di Apindustria Confimi Vicenza, Flavio Lorenzin, auspica che questo sia lo spirito che sta alla base del Decreto Banche in esame al Senato, che consente alle imprese di ottenere credito offrendo in pegno un bene mobile destinato all’esercizio della stessa, come per esempio un macchinario, potendo continuare ad utilizzarlo nel processo produttivo.

«Questa novità presenta profili innovativi e di potenziale interesse – spiega il Presidente – ma altrettanto pericolosi per le imprese manifatturiere. Il rischio maggiore è che banche e istituti di credito, già al primo rinnovo fidi successivo all’istituzione del nuovo registro telematico, pretendano iscrizioni massive anche a fronte di linee di credito a breve termine. Va altresì impedito che la norma scateni una corsa ad “appropriarsi” dei beni migliori, soprattutto se in fase pre-fallimentare, “sottraendo” risorse dell’attivo dovute al restante ceto creditorio, dipendenti compresi».

Non mancano tuttavia gli aspetti positivi del nuovo Decreto: in primis il ruolo che potrebbe avere l'utilizzo del pegno non possessorio a tutela delle ragioni del fornitore che vende offrendo al proprio cliente forme di credito come pagamenti a rate o dilazionati, e sostituendosi, in un certo senso, al sistema finanziario. «Secondo Confimi - prosegue Lorenzin – tali ragioni risulterebbero ulteriormente rafforzate se abbinate alla possibilità per il fornitore che riceve un insoluto di attivare di diritto il pegno a proprio favore, per l’imponibile, e a favore invece dell’Agenzia delle Entrate, per l’Iva. Tutto ciò a fronte dell’emissione di una nota di accredito che gli consentirà di recuperare l’Iva già versata, costringendo al contempo il cessionario a riversare quella detratta con la fattura ricevuta e ulteriore sospensione della deducibilità del costo».

In quest'ultimo caso vi sarebbe un doppio beneficio anche per l’Erario, sia dal versante Iva, con la riduzione delle stock di perdite Iva da fallimenti destinato ad aumentare dal 2017, che per Irpef e Ires, con la sospensione della deducibilità del costo per il cessionario insolvente. Avanti allora con il Decreto per introdurre nuove garanzie sui crediti da fornitura, ma giù le mani della finanza dai macchinari.

Leggi tutti gli articoli su: banche, Apindustria, Flavio Lorenzin, Decreto banche

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network