Lettori in diretta | Quotidiano |

Coppa,Volley:sorpresa S. Vitale col Montecchio

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 25 Settembre 2010 alle 01:45 | 0 commenti

ArticleImage

Nel derby di ieri (ritorno di Coppa Italia) la formazione castellana, ancora priva di Bernard e con Mosele nell'inconsueto ruolo di laterale, inciampa nella classica serata nera subendo il gioco avversario senza riuscire a reagire e il 3-0 finale per San Vitale ne è la testimonianza numerica.

Infatti il team di Migliorini parte con evidenti difficoltà nel controllare l'andamento del parziale e non riesce ad esprimere il suo vero potenziale, a causa anche del buon servizio del Protecma che mette in crisi la ricezione e lo sviluppo del gioco delle ospiti.

Ne esce un set che le locali chiudono senza troppi problemi per 25-21 tenendo sempre a debita distanza l'Attiva Sorelle Ramonda.
Nella seconda frazione il San Vitale continua a spingere in battuta e trova subito un buon margine (7-1) e, dopo un breve recupero delle castellane, si invola fino al 25-13.
Stesso copione anche nel terzo set quando l'Attiva Sorelle Ramonda cerca di tornare in partita, ma il buon gioco del Protecma e un po' di scoramento tra le fila delle ospiti non permettono la rimonta e S. Vitale chiude con il punteggio di 25-17.
Questo 3-0 riapre la qualificazione al turno successivo, obbligando ora la formazione di coach Migliorini a vincere con punteggio pieno la prossima gara casalinga del 3 ottobre al PalaCollodi alle 18 con le trentine dell'Ata.

Protecma San Vitale - Attiva-S.lle Ramonda Montecchio 3-0 (25-21 / 25-13 / 25-17)
Protecma San Vitale: Carmucci 2, Nichele 1, Ghiotto G. 8, Bolletta 3, Cattani 7, Ghiotto D. 15, Meggiolaro (K) 11, Scarpaiolo 2, Vezzaro 3, Tessari 3, Perli (L2) ne, Muraro (L1). All. Bianchin
Attiva Sorelle Ramonda: Pellattiero (L2) ne, Ramina (L1), Trevisan 6, Bortoli 7, Farinello 0, Milocco 7, Bernard ne, Pertile 0, Pegorarotto 2, Mosele 8, Peretti 9, avantaggiato ne. All. Migliorini

A cura Unione Volley Montecchio


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network