Quotidiano | Categorie: Politica

Contraffazione agroalimentare. Azzalin (PD) e Guarda (AMP): "dalla Regione, 87.500 euro per ennesimo studio ma quando si passerà a una lotta davvero efficace?"

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 26 Agosto 2017 alle 09:09 | 1 commenti

ArticleImage

"Ancora uno studio, a cui seguiranno altri convegni e tavole rotonde. Ma quando arriva il momento di avviare una lotta davvero efficace alla contraffazione nel settore agroalimentare?". A dirlo sono i Consiglieri regionali Graziano Azzalin (Partito Democratico) e Cristina Guarda (Lista AMP) che hanno presentato un'interrogazione sullo stanziamento, da parte della Giunta - delibera 1308 del 16 agosto - di 87.500 euro in tre esercizi finanziari, per un progetto sperimentale relativo ai flussi della contraffazione, per tutelare il ‘made in Veneto'.

"La lotta ai falsi resta una delle priorità per il settore agroalimentare - proseguono i due Consiglieri - poiché la pirateria ha fatto passi da gigante, assumendo dimensioni preoccupanti, con un giro di affari di un miliardo di euro a livello nazionale. Questo fenomeno è noto, ma in continua evoluzione perché i soldi in gioco sono tanti ed è giusto avere gli strumenti per contrastarlo. Ma siamo davvero sicuri che ci sia bisogno dell'ennesimo studio? In Veneto abbiamo già quanto serve per agire con maggiore efficacia: la legge regionale 12/2001 ‘Tutela e valorizzazione dei prodotti agricoli, dell'acquacoltura e alimentari di qualità', novellata più volte nel 2016 per renderla adeguata alle sfide più recenti, ha istituito il sistema di qualità, al fine di qualificare le produzioni agroalimentari e offrire maggiori garanzie ai consumatori; il marchio regionale ‘Qualità Verificata' (QV) identifica i prodotti agricoli e alimentari ottenuti in conformità ai disciplinari di produzione della legge".
"Detto questo - puntualizzano - vorremmo sapere a cosa serve davvero lo studio, visto che la delibera non è sufficientemente chiara, così come il successivo comunicato dell'assessore all'Agricoltura. Nel 2014 la Giunta aveva già finanziato con 50mila euro un progetto analogo per la realizzazione di uno studio sulla tutela del Made in Italy nel settore agroalimentare che si è concluso nel 2015, quindi relativamente attuale. Quali sono le differenze con il nuovo progetto? E perché - chiedono ancora Azzalin e Guarda - nel primo caso le risorse sono arrivate grazie alla legge 27/2009 sulla tutela dei consumatori, degli utenti, e per il contenimento dei prezzi al consumo e adesso il finanziamento avviene sulla base della legge 48/2012 relativa alle azioni regionali per la prevenzione del crimine organizzato e mafioso?".


Commenti

Inviato Sabato 26 Agosto 2017 alle 21:28

Un vero modo, sicuro ed economico al contempo, per combattere la contraffazione e le adulterazioni alimentari è la serializzazione dei prodotti. Servizi come my-validactor offrono tutto ciò a prezzi vicini allo zero se non addirittura gratuitamente. Se solo lo si volesse davvero le contraffazioni e le adulterazioni in particolare sarebbero facilmente contrastate con armi appropriate, disponibili, economicissime e italiane. Così vorremmo vedere le informazioni sui prodotti alimentari e non, chiare concise e precise http://www.my-validactor.com/blog/files/47efe66d9a228e5e737ff904a6f9fff9-85.html
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network