Quotidiano | Categorie: Politica

Consumi energetici comune di Vicenza, interrogazione M5S

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 7 Agosto 2014 alle 22:00 | 0 commenti

ArticleImage

Daniele Ferrarin, M5S - A fronte delle difficoltà di alcune fasce sociali di sostenere i costi delle bollette energetiche  e i continui rincari delle stesse, è importante  far conoscere all'intera cittadinanza i consumi e costi  dell'energia elettrica, pagata dagli stessi  cittadini, per il funzionamento dei servizi Comunali.

Il M5S con questa interrogazione  chiede se siano state rispettate le procedure: per l'acquisto del servizio di fornitura, quali siano i  controlli sulle varie fatturazioni, le eventuali, indicazioni date dall'Amministrazione per il contenimento dei consumi,  la quantità prodotta di energia elettrica dagli impianti fotovoltaici  installati dall'Amministrazione. Il risparmio energetico e  l'uso, sempre maggiore, di  energie alternative devono  essere le prime azioni da svolgere per un corretto uso del denaro pubblico.

 

Consiglio Comunale

Movimento Cinque Stelle Vicenza

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore delegato

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

INTERROGAZIONE

Premesso che:

      il Comune di Vicenza può essere classificato “grande utente” per l'acquisizione di energia elettrica al fine di soddisfare le esigenze del funzionamento:  uffici ,  servizi, scuole di competenza;

·         tra le sue partecipate è compresa A.I.M. Energy che opera  nel settore della distribuzione dell'energia elettrica con risultati , si dice, ottimi.

     tutte le amministrazioni pubbliche (compresi quindi gli enti locali di qualsiasi “taglia” demografica)sono tenute a ricorrere agli strumenti di approvvigionamento e di negoziazione messi a disposizione da Consip S.p.A. e dalle centrali di committenza regionali per gli acquisti di energia elettrica, gas, carburanti rete ed extra-rete, combustibili per riscaldamento, telefonia fissa e telefonia mobili

·         a sensi dell’art. 1 – comma 450 – della legge finanziaria 2007, come novellato dall’art. 7 – comma 2 – del D.L. 52/2012 conv. in L. 94/2012 e dall’art 1 – comma 149 – della L. 228/2012, “fermi restando gli obblighi e le facoltà” concernenti gli approvvigionamenti attraverso le convenzioni quadro e quelle stipulate da Consip e dalle centrali regionali, anche le amministrazioni locali “ per gli acquisti dì beni e servizi di importo inferiore alla soglia di rilievo comunitario sono tenute a fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione ovvero ad altri mercati elettronici istituiti ai sensi del medesimo articolo 328 ovvero al sistema telematico messo a disposizione dalla centrale regionale di riferimento per lo svolgimento delle relative procedure”.

  I contratti stipulati in violazione degli obblighi di legge sono nulli e costituiscono illecito disciplinare e fonte di responsabilità amministrativa. Ai fini della determinazione del danno erariale “si tiene anche conto della differenza tra il prezzo, ove indicato, dei detti strumenti di acquisto e quello indicato nel contratto

Tutto ciò premesso, il sottoscritto consigliere comunale

CHIEDE

1.                 da chi è fornita l'energia elettrica al Comune di Vicenza per il funzionamento degli uffici e dei servizi;

2.                 nel caso fosse fornita da  A.I.M. Energy, se sono rispettate le norme previste per l'acquisto del servizio sopra indicato;

3.                 a quanto ammonta il consumo annuo complessivo in  kWh, di tutte le utenze fornite e liquidate dal Comune;

4          di conoscere la quantità annua  di kWh prodotti dagli impianti di energia fotovoltaica installati dall’Amministrazione in edifici di sua proprietà;

4.                 I sistemi di controllo adottati dall'Amministrazione Comunale per la certezza della spesa e le indicazioni che vengono date ai servizi al fine di contenere i consumi;

5.                 Se vengono sviluppati dei report periodici semestrali dei consumi.

 

Il Portavoce Consigliere Comunale

Ferrarin Daniele

Leggi tutti gli articoli su: Daniele Ferrarin, M5S

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network