Quotidiano | Categorie: Politica

Colombara dall'opposizione critico sui vertici "politici" di Aim e su campo Marzo: quando era in maggioranza dove... era?

Di Mario Giulianati Domenica 23 Settembre 2018 alle 15:44 | 0 commenti

ArticleImage

Il prof. (per i nuovi lettori il rispettoso riferimento è al consigliere Raffaele Colombara) invia un comunicato alla stampa, che leggo su VicenzaPiù, in riferimento ad una operazione finanziaria svolta dalle AIM e ne trae compiacimento e anche qualche cosa d'altro. E' proprio questo "qualche cosa" che mi sollecita una piccola riflessione. Il prof. è in politica da anni, e da come si muove, si potrebbe dire si agita, pare proprio che ci si appassioni. Bella cosa e speriamo anche che sia buona. Dice il prof.: "È con soddisfazione che si rileva che la gestione manageriale (delle AIM, ndr) prevale e premia rispetto alle logiche politiche/partitiche.".  

In realtà, fatta qualche distinzione tra la direzione nel suo complesso e la parte dedicata agli indirizzi della gestione, ovverossia agli amministratori unici, sia della holding, sia delle partecipate, questi ultimi sono tutti di nomina politica. Nominati dall'ex sindaco e sostenuti dalla ex maggioranza della quale facevano parte non pochi personaggi politici compreso il prof. Quindi, seguendo il ragionamento del prof. si potrebbe ritenere che questi amministratori unici o non servono a nulla, allora domandiamoci perché vengono nominati, oppure rimane l'interrogativo relativo al perché questi signori e signore vengono posti al vertice delle aziende pubbliche. Almeno a quelle nostre. Credo che il loro compito sia quello di dettare le linee che poi la dirigenza metterà in atto. Che ne siano stati capaci o meno è tutto da scoprire. Ma certo che se il prof. fa l'affermazione riportata sopra, almeno lui pare abbia qualche dubbio sul loro ruolo. Cosa questa che condivido, anche se da un'altra prospettiva. Non mi pare proprio che, salvo qualche rara eccezione, i vertici amministrativi del gruppo AIM abbiano brillato di luce propria. Tanto è vero che, salvo qualche rarissima eccezione, non se ne ricorda spesso il nome. Ma il prof. non demorde. Passa da un campo all'altro, magari spesso dimenticando chi ha arato e seminato, e va avanti per la "sua" strada, o almeno per quella che si suppone lo sia.

Sempre da VicenzaPiù riporto una sua frase, che è un capolavoro di trasposizione della memoria. Titolo: "Spaccio di droga, Raffaele Colombara: "si sta espandendo lontano da campo Marzo, nei quartieri" Seguito: "Ricevo sempre più spesso segnalazioni di cittadini preoccupati poiché testimoni di attività illecite, quali spaccio, nei quartieri della città. Questo fenomeno si sta ampliando ed espandendo a macchia d'olio. Gli spacciatori semplicemente si stanno spostando di qualche centinaio di metri rispetto a Campo Marzo: il problema non si sta risolvendo, ma entrando nei nostri quartieri diventa anche più difficile da affrontare e pericoloso per i cittadini.".

Sembra un copia incolla di un qualche cosa letto un anno, due anni, tre anni ecc. fa. Solo che allora l'osservazione partiva da una diversa opposizione. Pare oggi, al contrario degli anni scorsi, che questa affermazione sia in effetti la presa d'atto che su Campo Marzo questa amministrazione nonostante le difficoltà enormi, frutto di una sprovveduta e infantile politica antidegrado (si fa per dire), la guerra allo spaccio la stia facendo sul serio. Riporto un commento di un lettore alle dichiarazioni del prof., commento che mi pare molto centrato: "Il consigliere Colombara non vuole ricordare che l'espansione dello spaccio nei parchi (via Adenauer, parco delle Fornaci), è avvenuta sotto il regno di Variati, che cercò pure di frenare il fenomeno, ma come sempre quando era troppo tardi e con provvedimenti inefficaci, come quello di impedire l'entrata ad alcuni, ma lo spaccio avveniva ai limiti. Il grande Andreotti diceva che un buon politico deve avere la memoria di ferro.".

Dice ancora il prof. che di fiato ne ha molto e inchiostro pure ma forse non dispone di molta memoria: "L'azione deve essere corale e non solo repressiva.". Presumo che si riferisca all'azione di contrasto allo spaccio. E quindi ne deduco che lui, nella passata legislatura che lo ha visto agire da Consigliere comunale e Presidente della Commissione Sociale, si è impegnato assai sulla parte corale e presumo che con questo termine intendesse quello dell'annuncio e del rumore mediatico, lasciando generosamente il compito del lavoro duro ai posteri. Ovverossia alla attuale amministrazione. Amen

Leggi tutti gli articoli su: campo marzo, Aim, Raffaele Colombara

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network